Jorge Alberto Hernández Cabrera Exp: 204/2021

25 de Enero del 2022

Actor: JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ CABRERA

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ CABRERA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR LA LICENCIADA ALETHIA LOREDO GARCÍA, JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 246/2020, RELATIVO AL JUICIO DE JURISDICCION VOLUNTARIA DECLARACION DE ESTADO INTERDICCION PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ CABRERA CABRERA Y OTROS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 141/2022, ENVIADO POR LA LICENCIADA ALETHIA LOREDO GARCÍA, JUEZA FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIA DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 246/2020, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA POR DECLARACION DE ESTADO DE INTERDICCION, PROMOVIDAS POR JUAN JOSÉ CABRERA CABRERA Y OTROS. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA REFERIDA SERVIDORA JUDICIAL POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 6 SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE QUEJOSA JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ CABRERA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ CABRERA, ACUDIERA EN QUEJA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 2 DOS DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 6 SEIS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCLUSION DE LOS DÍAS 4 CUATRO Y 5 CINCO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 17 DIECISIETE DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ CABRERA POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR LA LICENCIADA ALETHIA LOREDO GARCÍA, JUEZA FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 246/2020, ANTES DESCRITO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE

08 de Diciembre del 2021

Actor: ALBERTO GUTIÉRREZ GARCÍA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA

Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ALBERTO GUTIÉRREZ GARCÍA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 14 CATORCE DE OCTUBRE DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL, EN EL EXPEDIENTE 88/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO Y OTRAS PRESTACIONES, PROMOVIDO POR ALICIA MIRANDA AGUAYO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 9154/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO ABEL RODRÍGUEZ RAMÍREZ, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS EN DOS TOMOS, DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 88/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR ALICIA MIRANDA AGUAYO, EN CONTRA DE ALBERTO GUTIÉRREZ GARCÍA. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ALICIA MIRANDA AGUAYO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ALICIA MIRANDA AGUAYO, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 3 TRES DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 5 CINCO DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 29 VEINTINUEVE, 30 TREINTA, 31 TREINTA Y UNO DE OCTUBRE, 1 UNO Y 2 DOS DE NOVIEMBRE; EL PRIMERO Y LOS DOS ÚLTIMOS POR SER DÍAS INHÁBILES Y EL RESTO POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 3 TRES DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ALICIA MIRANDA AGUAYO, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA; SIN QUE PASE INADVERTIDO PARA ESTA AUTORIDAD, ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS DE MÉRITO QUE EL CITADO COLITIGANTE, OCURRIO ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A EVACUAR LA VISTA CON RELACION A LA PRESENTE QUEJA, POR ESCRITO RECIBIDO EL DÍA 8 OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, Y DEPOSITADO EL 5 CINCO DEL MISMO MES Y AÑO, EN EL BUZON DE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; SIN EMBARGO NO HA LUGAR A TENER POR EJERCIENDO DICHO DERECHO, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LA COMPARECENCIA DEL COLITIGANTE DEBE SER ANTE ESTA AUTORIDAD ÚNICA COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO, TRAMITE Y RESOLUCION DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 971 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL, POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA SILVIA TORRES SÁNCHEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

23 de Noviembre del 2021

Actor: ALBERTO GUTIÉRREZ GARCÍA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA

Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ALBERTO GUTIÉRREZ GARCÍA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 14 CATORCE DE OCTUBRE DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL, EN EL EXPEDIENTE 88/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO Y OTRAS PRESTACIONES, PROMOVIDO POR ALICIA MIRANDA AGUAYO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ALBERTO GUTIÉRREZ GARCÍA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 88/2020, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A SEÑALAR CORREO ELECTRONICO, ASÍ COMO A DESIGNAR A DIVERSA PROFESIONISTA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTA AUTORIDAD. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL INTERESADO POR DESIGNANDO DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA, SIENDO LA SIGUIENTE: MHERNANDEZR@NOTIFICACIONESSLP.GOB.MX, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO LOS NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA; AUTORIZANDO ASIMISMO, PARA TAL EFECTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO A LA LICENCIADA MANUELA HERNÁNDEZ REYES; CON EXCLUSION DE LICENCIADA MANUELA HERNÁNDEZ REYES; CON EXCLUSION DE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS CON ANTERIORIDAD; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO PLAN DE SAN LUIS, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE AL COMPARECIENTE, PARA QUE ACREDITE QUE LAS PERSONAS AUTORIZADAS SE ENCUENTRAN LEGALMENTE FACULTADAS PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO.NOTIFÍQUESE