San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Jorge Casillas Ramírez, Ostentándose Con El Carácter De Actor
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 51/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Jorge Casillas Ramírez, Ostentándose Con El Carácter De Actor en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 12 de Abril del 2024 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JORGE CASILLAS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 223/2024, RELATIVO AL JUICIO PROMOVIDO POR EL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN EL DÍA DE LA FECHA, EL OFICIO 1499/2024, SIGNADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 223/2024, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ EN CONTRA DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE YISEL FLORES LOPEZ POR CONDUCTO DE SU ALBACEA DEFINITIVO MIGUEL ÁNGEL SEGOVIA MARTÍNEZ Y CODEMANDADOS. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE HECHO POR AUTO DE 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 2726/2024 Y POR ENDE, RINDIENDO EN SU TOTALIDAD EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JORGE CASILLAS RAMÍREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PRONUNCIADA POR LA JUEZ NATURAL, QUE DETERMINO NO ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA, EN CONTRA DE LOS MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESGUARDADA, COMO CAUSAHABIENTES DE LA SUCESION A BIENES DE SU PROGENITORA YISEL FLORES LOPEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL INCONFORME, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA, QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 04 CUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO PARA CONCLUIR EL 08 OCHO DE LOS EN CURSO, POR HABER SIDO NOTIFICADO PERSONALMENTE EL 03 TRES DE ABRIL DE LA PRESENTE ANUALIDAD, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO CON EXCLUSION DEL 06 SEIS Y 07 SIETE DE LOS ACTUALES POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 04 CUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE ESA MISMA FECHA Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR LO QUE RESPECTA A LA PARTE COLITIGANTE, NO CORRE TÉRMINO TODA VEZ QUE COMO SE APRECIA EN LAS CONSTANCIAS QUE FORMAN PARTE DEL INFORME DE LA JUEZ DE LA CAUSA NO HA SIDO EMPLAZADA A JUICIO LA PARTE DEMANDADA. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA LUZ MARÍA ENRIQUETA CABRERO ROMERO A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES.- LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: JORGE CASILLAS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 223/2024, RELATIVO AL JUICIO PROMOVIDO POR EL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN EL DÍA DE LA FECHA, EL OFICIO 1441/2024, SIGNADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 223/2024, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ EN CONTRA DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE YISEL FLORES LOPEZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA DEFINITIVO MIGUEL ÁNGEL SEGOVIA MARTÍNEZ, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE HECHO POR AUTO DE 10 DIEZ DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 2531/2024, POR TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV, Y 270 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ DE LA CAUSA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, REMITA COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PRESENTADO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDE.- LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES.- NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES Y MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ DE LA CAUSA.- - - - - - - - - - - - - - - MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ DE LA CAUSA. QUEJA DEL ARTICULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
Actor: JORGE CASILLAS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR , EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 223/2024, RELATIVO AL JUICIO PROMOVIDO POR EL RECURRENTE . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN EL DÍA DE LA FECHA, ESCRITO PRESENTADO POR JORGE CASILLAS RAMÍREZ, ACOMPAÑANDO ACUSE ORIGINAL DE RECIBO, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A LA JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DEL RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 09 NUEVE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO A LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
