San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Jorge Oswaldo Ibarra Noyola, Ostentándose Como Abogado Autorizado De Juan Daniel García Contera
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 169/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Jorge Oswaldo Ibarra Noyola, Ostentándose Como Abogado Autorizado De Juan Daniel García Contera en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 13 de Septiembre del 2023 y cuenta con 1 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JORGE OSWALDO IBARRA NOYOLA, OSTENTÁNDOSE COMO ABOGADO AUTORIZADO DE JUAN DANIEL GARCÍA CONTERA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE OSWALDO IBARRA NOYOLA, OSTENTÁNDOSE COMO ABOGADO AUTORIZADO DE JUAN DANIEL GARCÍA CONTERA, EN CONTRA DEL AUTO DE 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1382/2022,(SIC) DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 07 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 4925/2023, SIGNADO POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO CARLOS DÍAZ FLORES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1382/2022, RELATIVAS AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JUAN DANIEL GARCÍA CONTRERAS, EN CONTRA DE PERLA GUADALUPE JIMÉNEZ MARTÍNEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JUAN DANIEL GARCÍA CONTRERAS POR CONDUCTO DE SU ABOGADO JORGE OSWALDO IBARRA NOYOLA, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA Y RECONOCIDA COMO SE PUEDE APRECIAR POR AUTO 30 TREINTA DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS DE DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1382/2022, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ DE LA CAUSA, EN EL QUE SE "ABSTUVO DE CONOCER" DE LA DEMANDA PLANTEADA EN EL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JUAN DANIEL GARCÍA CONTRERAS POR CONDUCTO DE SU ABOGADO JORGE OSWALDO IBARRA NOYOLA, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR HABER SIDO NOTIFICADO PERSONALMENTE POR CORREO ELECTRONICO EL 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DE DICHO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE 19 DIECINUEVE Y 20 VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 24 VEINTICUATRO DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO SU RESPECTIVO ACUERDO POR AUTO DE 29 VEINTINUEVE DE DICHO MES Y AÑO, Y POR TANTO LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTODE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información