José Antonio Aguilar Reyes Ostentándose Con El Carácter De Exp: 56/2021

17 de Diciembre del 2021

Actor: JOSÉ ANTONIO AGUILAR REYES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE EDITORA MIVAL, S.A. DE C.V., ASÍ COMO ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL CODEMANDADO ARMANDO ACOSTA DÍAZ DE LEON

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR JOSÉ ANTONIO AGUILAR REYES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE EDITORA MIVAL, S.A. DE C.V., ASÍ COMO ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL CODEMANDADO ARMANDO ACOSTA DÍAZ DE LEON, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 3 TRES DE JUNIO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 523/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDGARDO HERNÁNDEZ CONTRERAS EN CONTRA DE EDITORA MIVAL, S.A. DE C.V. Y ARMANDO ACOSTA DÍAZ DE LEON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE EL QUEJOSO LICENCIADO JOSÉ ANTONIO AGUILAR REYES, NO OCURRIO EN TIEMPO Y FORMA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO HECHO POR ESTA PRESIDENCIA, EN CONSECUENCIA, TÉNGASE AL MISMO POR DESINTERESADO EN EL TRÁMITE DE LA QUEJA INTERPUESTA EN CONTRA DE LA EXCUSA CONTENIDA EN EL PROVEÍDO DE 3 TRES DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, DECRETADA POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, PARA DEJAR DE CONOCER DEL EXPEDIENTE NÚMERO 523/2021, RELATIVO AL JUICO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDGARDO HERNÁNDEZ CONTRERAS, EN CONTRA DE EDITORIAL MIVAL, S.A. DE C.V. Y ARMANDO ACOSTA DÍAZ DE LEON. EN ESA VIRTUD, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO EFECTUADO AL RECURRENTE Y EN CONSECUENCIA PREVIA LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

19 de Mayo del 2021

Actor: DIEB DE LA ROSA YUNAN, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR

Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR DIEB DE LA ROSA YUNAN, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1013/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO EN CONTRA DE CLARA GRACIELA ARELLANO BLANCO, POR EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 13 TRECE DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1066/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1013/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DISOLUCION DE COSA COMÚN, PROMOVIDO POR DIEB DE LA ROSA YUNAN EN CONTRA DE CLARA GRACIELA ARELLANO BLANCO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA,RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA. NOTIFÍQUESE