José Antonio Guerrero Martínez Por Su Propio Derecho | Proveí Exp: Amp-198/2022

15 de Diciembre del 2022

Actor: JOSÉ ANTONIO GUERRERO MARTÍNEZ, POR SU PROPIO DERECHO

Demandado: PROVEÍDO DICTADO EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO GUERRERO MARTÍNEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN EL EXPEDIENTE 347/2022, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA, CUSTODIA Y ALIMENTOS, PROMOVIDO POR LAURA HUERTA ARANDA EN CONTRA DEL AHORA INCONFORME, EN EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE NOVIEMBRE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 22 VEINTIDOS Y 24 VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA PATRICIA RODRÍGUEZ MIRANDA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 347/2022, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR LAURA HUERTA ARANDA, EN CONTRA DE JOSÉ ANTONIO GUERRERO MARTÍNEZ, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ESCRITO Y UN ANEXO PRESENTADO POR LA LICENCIADA PATRICIA RODRÍGUEZ MIRANDA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN EL EXPEDIENTE 347/2022, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, POR EL CUAL ACOMPAÑA EL ORIGINAL DEL ACUSE DE RECIBO DEL ESCRITO SIGNADO POR LAURA HUERTA ARANDA, POR EL CUAL COMPARECIO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA VISTA RESPECTO DE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA. VISTO LOS DE CUENTA, Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS LOS OCURSOS EN MENCION, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DE LOS MISMOS, HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA ENESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO. ASIMISMO, CON INDEPENDENCIA DE QUE EN AUTOS NO OBRA CONSTANCIA MEDIANTE LA CUAL SE HAYA REQUERIDO AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO POR LA RENDICION DEL INFORME DEL RECURSO DE QUEJA EN QUE SE ACTÚA, Y TODA VEZ QUE SE TRATA DE LA PARTE COLITIGANTE Y NO ESTÁ EN POSIBILIDAD DE JUSTIFICAR QUE SE HIZO DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO, GÍRESE OFICIO AL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DE HABÉRSELE HECHO DEL CONOCIMIENTO DE LA PROMOCION DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA, REMITA EL INFORME JUSTIFICADO QUE A SU PARTE CORRESPONDE. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO