José Antonio Pérez González Con La Personalidad Que Dice Tener Exp: 174/2023

18 de Septiembre del 2023

Actor: JOSÉ ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA COMO REPRESENTANTE DE MARÍA ISABEL RAMINO SAUCEDO,

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA COMO REPRESENTANTE DE MARÍA ISABEL RAMINO SAUCEDO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADA POR EL JUEZ CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 845/2011, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTHA ALICIA MEDINA SAUCEDO EN CONTRA DE LA RECURRENTE, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE COSTAS Y GASTOS, DECLARÁNDOLO IMPROCEDENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO Y EN EL BUZON DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL, EN 11 ONCE DEL MISMO MES Y AÑO, ESCRITO PRESENTADO POR JOSÉ ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO ORIGINAL, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DEL RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 06 SEIS DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO AL JUEZ CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA