San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: José Chalita Zarur, Ostentándose Con El Carácter De Representante Común De Julieta, Juan, Gerardo Y Jaime De Apellidos Chalita Zarur | Daniel Alejandro Gomez Robles
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-58/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por José Chalita Zarur, Ostentándose Con El Carácter De Representante Común De Julieta, Juan, Gerardo Y Jaime De Apellidos Chalita Zarur en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 11 de Agosto del 2021 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JOSÉ CHALITA ZARUR, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN DE JULIETA, JUAN, GERARDO Y JAIME DE APELLIDOS CHALITA ZARUR
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JOSÉ CHALITA ZARUR, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN DE JULIETA, JUAN, GERARDO Y JAIME DE APELLIDOS CHALITA ZARUR, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, DERIVADOS DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL TOCA 125/21, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR CÉSAR ARMANDO GARCÍA DE LEON, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, DE JULIETA, JOSÉ, JUAN, GERARDO Y JAIME, TODOS DE APELLIDOS CHALITA ZARUR. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 12740/2021, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR JOSÉ, JULIETA, JUAN, GERARDO Y JAIME, TODOS DE APELLIDOS CHALITA ZARUR, POR CONDUCTO DEL PRIMERO DE LOS NOMBRADOS COMO SU REPRESENTANTE COMÚN, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, DERIVADOS DEL TOCA NÚMERO 125/21, SIN PERJUICIO DE LO QUE, EN SU CASO PUDIERA DETERMINAR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL COLEGIADO SOBRE LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACION DE DICHA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 174, 181 Y 182 DE LA LEY DE AMPARO, REGISTRÁNDOLA BAJO EL CONSECUTIVO 643/2021. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO.NOTIFÍQUESE
Actor: JOSÉ CHALITA ZARUR, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN DE JULIETA, JUAN, GERARDO Y JAIME DE APELLIDOS CHALITA ZARUR
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JOSÉ CHALITA ZARUR, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN DE JULIETA, JUAN, GERARDO Y JAIME DE APELLIDOS CHALITA ZARUR, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, DERIVADOS DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL TOCA 125/21, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR CÉSAR ARMANDO GARCÍA DE LEON, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, DE JULIETA, JOSÉ, JUAN, GERARDO Y JAIME, TODOS DE APELLIDOS CHALITA ZARUR. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO JPF 6521/2021, ENVIADO POR LA LICENCIADA ORALIA LIZBETH SOLÍS AGUILAR, JUEZA PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON EL OFICIO JPF 6522/2021, QUE CONTIENE EL INFORME JUSTIFICADO RELATIVO AL PRESENTE JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR JOSÉ CHALITA ZARUR, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE COMÚN DE JULIETA, JUAN, GERARDO Y JAIME DE APELLIDOS CHALITA ZARUR, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, DERIVADOS DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL TOCA 125 21. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL POR SOLICITANDO QUE EL INFORME JUSTIFICADO QUE LE CORRESPONDE RENDIR DENTRO DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO DIRECTO, EN SU CARÁCTER DE DIVERSA AUTORIDAD RESPONSABLE EJECUTORA, SE HAGA LLEGAR AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO QUE CORRESPONDA CONOCER DE LA MISMA. ATENTO A ELLO, PREVIA COPIA SIMPLE QUE SE DEJE EN LOS AUTOS DEL OFICIO NÚMERO JPF 6522/2021, EN SU OPORTUNIDAD, REMÍTASE EL MISMO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, AL HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO EN TURNO, A QUIEN CORRESPONDE CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO,NOTIFÍQUESE
Actor: DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 14 CATORCE DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 843/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, QUE PROMUEVE CLAUDIA YOLANDA UGALDE HERNÁNDEZ Y DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 4139/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 843/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, QUE PROMUEVE CLAUDIA YOLANDA UGALDE HERNÁNDEZ Y DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA REFERIDA SERVIDORA JUDICIAL POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 2 DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO EL RECURRENTE DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES, ACUDIERA EN QUEJA ANTE EL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 17 DIECISIETE DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 21 VEINTIUNO DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 19 DIECINUEVE Y 20 VEINTE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 4 CUATRO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2021 VEINTIUNO, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A DANIEL ALEJANDRO GOMEZ ROBLES, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 14 CATORCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, POR EL LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
