San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: José David Cepeda Cano
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 64/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por José David Cepeda Cano en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 13 de Abril del 2023 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JOSÉ DAVID CEPEDA CANO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, EN CONTRA DE AUTO DE 17 DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 685/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MATEO CEPEDA MUÑIZ EN CONTRA DEL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN 4 CUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1647/2023, ENVIADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 8 OCHO DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA ESTA CIUDAD, LICENCIADO ALFONSO GUILLERMO SÁNCHEZ SERMENT, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 685/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE CONTRATO, PROMOVIDO POR MATEO CEPEDA MUÑIZ, EN CONTRA DE JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICO NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL MISMO, LAS CUALES SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA BERENICE DE LA ROSA REYNOSO, SUBSECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE ACTÚA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 20 PÁRRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA ESTA CIUDAD, LICENCIADO ALFONSO GUILLERMO SÁNCHEZ SERMENT, NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 21 VEINTIUNO DEL CITADO MES Y AÑO; QUE NO ADMITIO A TRÁMITE EL RECURSO DE APELACION, INTERPUESTO A SU VEZ EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE 27 VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO ACTUAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE NULIDAD DE EMPLAZAMIENTO DENTRO DEL EXPEDIENTE 685/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE CONTRATO, PROMOVIDO POR MATEO CEPEDA MUÑIZ, EN CONTRA DE JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICO NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO; EMPEZO A CORRER EL 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 27 VEINTISIETE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE 25 VEINTICINCO Y 26 VEINTISÉIS DE MARZO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 8 OCHO DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 20, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XV Y 42 DE SU REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR . LA SUBSECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA BERENICE DE LA ROSA REYNOSO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL MENCIONADO INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MATEO CEPEDA MUÑIZ, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICO NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA BERENICE DE LA ROSA REYNOSO, SUBSECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE ACTÚA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 20 PÁRRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MATEO CEPEDA MUÑIZ, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO; OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA EL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS, EL 21 VEINTIUNO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 25 VEINTICINCO DEL MISMO MES Y AÑO; PARA EL RESTO DE LOS REFERIDOS, EMPEZO A CORRER EL 2 DOS DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 4 CUATRO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE 22 VEINTIDOS, 23 VEINTITRÉS, 29 VEINTINUEVE Y 30 TREINTA DE ABRIL, 1 UNO DE MAYO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE Y EL ÚLTIMO POR SER INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 8 OCHO DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. DOY FE.- LICENCIADA BERENICE DE LA ROSA REYNOSO, LA SUBSECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE MATEO CEPEDA MUÑIZ, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACERVALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JOSÉ ARMANDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ, A QUIEN, POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
Actor: JOSÉ DAVID CEPEDA CANO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, EN CONTRA DE AUTO DE 17 DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 685/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MATEO CEPEDA MUÑIZ EN CONTRA DEL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 895/2023, ENVIADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA ESTA CIUDAD, LICENCIADO ALFONSO GUILLERMO SÁNCHEZ SERMENT, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 685/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE CONTRATO, PROMOVIDO POR MATEO CEPEDA MUÑIZ, EN CONTRA DE JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICO NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO. AL EFECTO, VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LOS DIVERSOS COLITIGANTE, LICENCIADA FLORENCIA SOBERANIS BERDEJA EN SU CARÁCTER DE NOTARIA PÚBLICA CON EJERCICIO EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, ADSCRITA A LA NOTARÍA PÚBLICO NÚMERO 28, DIRECTOR DE LA OFICINA DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ, DIRECTOR DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL ESTADO, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO, TAL Y COMO LO DISPONE EL NUMERAL 973 EN SU SEGUNDO PÁRRAFO DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO, QUE A LA LETRA DICE: " AL INTERPONER EL RECURSO, EL QUEJOSO DEBERÁ HACERLO SABER AL JUEZ PRESENTÁNDOLE COPIA, POR DUPLICADO, DEL ESCRITO DE QUEJA. UNA DE ELLAS SE AGREGARÁ AL EXPEDIENTE Y LA OTRA SE MANDARÁ ENTREGAR DESDE LUEGO AL COLITIGANTE "; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS; LO ANTERIOR, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA; ELLO CON EL OBJETO DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, ASÍ COMO COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, TUTELADO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: JOSÉ DAVID CEPEDA CANO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, EN CONTRA DE AUTO DE 17 DIECISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 685/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MATEO CEPEDA MUÑIZ EN CONTRA DEL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 10 DIEZ DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 04 CUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR JOSÉ DAVID CEPEDA CANO, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD COMO LO SOLICITA Y JUSTIFICA EL COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR JOSÉ DAVID CEPEDA CANO; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 04 CUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO AL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
