José Natividad De La Fuente Exp: Amp-53/2017

25 de Abril del 2018

Actor: JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1075/2017-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO EN CURSO, OFICIO 15561/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, EN EL TOCA DE REVISION CIVIL NÚMERO 686/2017, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1075/2017-VI, PROMOVIDO POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE Y MARÍA ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL Y/O ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL, QUE CONFIRMO LA SENTENCIA RECURRIDA, NEGANDO EL AMPARO Y PROTECCION SOLICITADOS. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE

18 de Abril del 2018

Actor:

Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1075/2017-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 11 ONCE DE ABRIL DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 14222/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA 76/17, EN 300 TRESCIENTAS FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE POR RESOLUCION EMITIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, EN EL AMPARO EN REVISION 686/2017, INTERPUESTO POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE Y MARÍA ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL Y/O ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1075/2017-VI, CONFIRMO LA SENTENCIA RECURRIDA, QUEDANDO AL TENOR DE LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO.- SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO.- LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE RAYMUNDO Y MARÍA ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL Y/O ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL, EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO A LA AUTORIDAD PRECISADA EN EL RESULTANDO PRIMERO DE ESTA EJECUTORIA" . ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSENSE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, SOLICÍTESE A LA AUTORIDAD FEDERAL COPIA DEL FALLO EMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN CITA; Y, HÁGASE SABER AL JUEZ DE ORIGEN LA ANTERIOR DETERMINACIONPARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO. NOTIFÍQUESE

27 de Febrero del 2018

Actor: JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1075/2017-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 0190, ENVIADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO, QUE MEDIANTE PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE FEBRERO DEL AÑO ACTUAL, ORDENO LEVANTAR EL APLAZAMIENTO DEL TRATO Y CONTINUAR CON EL TRÁMITE CONDIGNO DEL AMPARO EN REVISION CIVIL 686/2017, PROMOVIDO POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, MARÍA ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL Y/O ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 1075/2017-VI, DEVOLVIENDO EL RECURSO DE MÉRITO AL MAGISTRADO RELATOR. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

15 de Diciembre del 2017

Actor: JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1075/2017-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 11 ONCE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 44604/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE Y MARÍA ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL Y/O ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL. AL EFECTO TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE LOS REFERIDOS QUEJOSOS INTERPUSIERON RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 17 DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, POR ESE JUZGADO EN EL JUICIO DE AMPARO 1075/2017-VI, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL SOLICITADOS. VISTO EL DE CUENTA, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

29 de Noviembre del 2017

Actor: JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1075/2017-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 42229/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE MEDIANTE RESOLUCION DICTADA EN 17 DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN EL JUICIO DE AMPARO 1075/2017-VI, PROMOVIDO POR JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE, DETERMINO: "ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A JOSÉ NATIVIDAD DE LA FUENTE Y MARÍA ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL Y/O ANDREA ESQUIVEL SANDOVAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA SENTENCIA". ATENTO A ELLO AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE