Juan Bosco Ríos Cano Exp: 49/2023

04 de Abril del 2023

Actor: JUAN BOSCO RÍOS CANO

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN BOSCO RÍOS CANO, EN CONTRA DE AUTO DE 02 DOS DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1026/2016, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAFAEL RÍOS RAMOS Y/O RAFAEL RÍOS Y JOSEFINA CANO ARREDONDO Y/O JOSEFINA CANO Y/O JOSEFINA CANO DE RÍOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, OFICIO JPF-1939/2023, ENVIADO POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO PORTALES PÉREZ, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1026/2016, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAFAEL RÍOS RAMOS Y/O RAFAEL RÍOS Y JOSEFINA CANO ARREDONDO Y/O JOSEFINA CANO Y/O JOSEFINA CANO RÍOS, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESE CONTEXTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JUAN BOSCO RÍOS CANO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE TUVO JUAN BOSCO RÍOS CANO, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO EMITIDO EL 2 DOS DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, Y NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADO EN 3 TRES DEL REFERIDO MES Y AÑO, POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO PORTALES PÉREZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1026/2016, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAFAEL RÍOS RAMOS Y/O RAFAEL RÍOS Y JOSEFINA CANO ARREDONDO Y/O JOSEFINA CANO Y/O JOSEFINA CANO RÍOS; EMPEZO A CORRER EL 7 SIETE DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 9 NUEVE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE 4 CUATRO Y 5 CINCO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 30 TREINTADE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LOS COLITIGANTES MARÍA DE LA LUZ GUADALUPE, MIGUEL ÁNGEL, GLORIA JOSEFINA, JOSÉ RAFAEL, MARÍA DEL SOCORRO, ROSA MARTHA, TODOS DE APELLIDOS RÍOS CANO Y ELIA CAROLINA RÍOS CENTENO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA DE LA LUZ GUADALUPE, MIGUEL ÁNGEL, GLORIA JOSEFINA, JOSÉ RAFAEL, MARÍA DEL SOCORRO, ROSA MARTHA, TODOS DE APELLIDOS RÍOS CANO Y ELIA CAROLINA RÍOS CENTENO; EMPEZO A CORRER PARA LOS CUATRO PRIMEROS Y LA ÚLTIMA DE LOS MENCIONADOS EL 21 VEINTIUNO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE 18 DIECIOCHO, 19 DIECINUEVE Y 20 VEINTE DE MARZO, LOS DOS PRIMEROS POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE Y EL ÚLTIMO POR SER INHÁBIL; Y PARA LA QUINTA Y SEXTA DE LAS REFERIDAS COLITIGANTES, EMPEZO A CORRER EL 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 30 TREINTA DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 30 TREINTA DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE MARÍA DE LA LUZ GUADALUPE, MIGUEL ÁNGEL, GLORIA JOSEFINA, JOSÉ RAFAEL, MARÍA DEL SOCORRO, ROSA MARTHA, TODOS DE APELLIDOS RÍOS CANO Y ELIA CAROLINA RÍOS CENTENO, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACER VALER ELDERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, A QUIEN, POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTODE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE