Juan Carlos Ramiro Barbosa Exp: 185/2023

04 de Octubre del 2023

Actor: JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 07 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADA POR EL JUEZ CUARTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 466/2021, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 02 DOS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN EL DÍA DE LA FECHA, OFICIO 6915/2023, SIGNADO POR EL JUEZ CUARTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO LUIS RICARDO MOLINA CORPUS, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 466/2021, RELATIVAS AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ALEJANDRA GRIMALDO BUENO EN CONTRA DE JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON LOS REQUERIMIENTOS REALIZADOS POR AUTOS DE 14 CATORCE Y 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 6371 Y 6830, POR ENDE, RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 07 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR EL JUEZ DE LA CAUSA QUE RESUELVE LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSION ALIMENTICIA, EN EL EXPEDIENTE ANTES DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 07 SIETE DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS A LAS PARTES EL 08 OCHO DE DICHO MES Y AÑO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 11 ONCE DEL MES PROXIMO PASADO, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO CON EXCLUSION DE 09 NUEVE Y 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 02 DOS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 13 TRECE DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO SU RESPECTIVO ACUERDO POR AUTO DE 14 CATORCE DEL MENCIONADO MES Y AÑO, Y POR TANTO LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ALEJANDRA GRIMALDO BUENO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE ALEJANDRA GRIMALDO BUENO, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 25 VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADO PERSONALMENTE EL 22 VEINTIDOS DEL DICHO MES Y AÑO, PARA CONCLUIR EL 27 VEINTISIETE DEL MES PROXIMO PASADO, CON EXCLUSION DE 23 VEINTITRÉS Y 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 02 DOS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A ALEJANDRA GRIMALDO BUENO, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, VISIBLE A FOJAS 69 SESENTA Y NUEVE A 80 OCHENTA PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, TÉNGASE A LA INTERESADA POR REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA ALMA DELIA GONZALEZ CENTENO A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
29 de Septiembre del 2023

Actor: JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 07 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADA POR EL JUEZ CUARTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 466/2021, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE LOS EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ALEJANDRA GRIMALDO BUENO, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE 466/2021, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, QUE SE VENTILA ANTE EL JUZGADO CUARTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENTA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. VISTO EL DE CUENTA, Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN LA CALLE 5 DE MAYO, NÚMERO 835, PLANTA ALTA, CENTRO HISTORICO, DE ESTA CIUDAD, ENTRE CALLES PASCUAL M. HERNÁNDEZ Y RAYON, C.P. 78000, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO A LA LICENCIADA MAYRA YOLANDA ÁLVAREZ LOPEZ, ASIMISMO ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE AUTOS AL PASANTE EN DERECHO MARTÍN MÉNDEZ LUIS, HÁGASE SABER A LA PROFESIONISTA QUE AQUÍ SE MENCIONA, QUE DEBE DE COMPARECER ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 131, FRACCION IV DEL REFERIDO CODIGO ADJETIVO CIVIL, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, NO PODRÁ HACER USO DE LAS FACULTADES AMPLIAS QUE LE CONCEDE EL DISPOSITIVO LEGAL EN CITA, Y ÚNICAMENTE GOZARÁ DE LAS FACULTADES PREVISTAS EN EL CUARTO PÁRRAFO DEL NUMERAL INVOCADO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA QUE A CONTINUACION SE DESCRIBE: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIO NES/MANUAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. AHORA BIEN, CON INDEPENDENCIA DE QUE YA OBRA CONSTANCIA MEDIANTE LA CUAL SER REQUIRIO AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO POR LA RENDICION DEL INFORME DEL RECURSO DE QUEJA EN QUE SE ACTÚA, Y TODA VEZ QUE YA TRANSCURRIERON LOS 3 TRES DÍAS CONCEDIDOS PARA ELLO, REQUIÉRASE NUEVAMENTE A FIN DE QUE A LA BREVEDAD REMITA EL INFORME JUSTIFICADO QUE A SU PARTE CORRESPONDE, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR JUAN CARLOS RAMIRO BARBOSA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 466/2021 RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

Juan Carlos Ramiro Barbosa Exp: 185/2023

Notificaciones del Expediente 185/2023

04 de Octubre del 2023

29 de Septiembre del 2023