San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Juan Carlos Trujillo Ruiz | Francisco Javier Vega Mendoza
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 164/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Juan Carlos Trujillo Ruiz en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 27 de Noviembre del 2020 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JUAN CARLOS TRUJILLO RUIZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN CARLOS TRUJILLO RUIZ , EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCÁZAR, S.L.P , EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 7/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 71/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCÁZAR, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 7/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESÚS ÁNGEL ESQUIVEL MENDOZA EN CONTRA DE MARÍA CONCEPCION NIÑO RANGEL, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 17 DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO; SIN EMBARGO, ATENTO AL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE AL JUEZ DE ORIGEN POR EL ENVÍO DE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 7/2020, ANTES DESCRITO; A FIN ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDARESPECTO DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE
Actor: FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL 427/2019, RELATIVO AL JUICIO DE NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, PROMOVIDO POR LA LICENCIADA NORMA LILIANA RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, QUIEN SE OSTENTO COMO APODERADA LEGAL DE MA. DE LA LUZ MONRREAL VIZCAINO, EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA Y LORENZO OLVERA BUENO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 8 OCHO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 1825/2020, ENVIADO POR EL MAESTRO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., CON TESTIMONIO DE CONSTANCIA DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 427/2019, RELATIVO AL JUICIO DE NULIDAD ABSOLUTA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, PROMOVIDO POR LA LICENCIADA NORMA LILIANA RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, QUIEN SE OSTENTO COMO APODERADA LEGAL DE MA. DE LA LUZ MONRREAL VIZCAINO, EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA Y LORENZO OLVERA BUENO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL REFERIDO SERVIDOR JUDICIAL POR POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 9 NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE QUEJOSA FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA , ACUDIERA EN QUEJA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 4 CUATRO DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 8 OCHO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 5 CINCO Y 6 SEIS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 8 OCHO DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A FRANCISCO JAVIER VEGA MENDOZA POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P, EN EL EXPEDIENTE 427/2019 ANTES DESCRITO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITAPARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE
Actor: JUAN CARLOS TRUJILLO RUIZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN CARLOS TRUJILLO RUIZ , EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCÁZAR, S.L.P , EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 7/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 10 DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 784/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCÁZAR, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 7/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ÁNGEL ESQUIVEL MENDOZA EN CONTRA DE MARÍA CONCEPCION RANGEL, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIAS CERTIFICADAS DE LA CONSTANCIA ALUDIDA, Y DE AQUELLAS QUE CONSIDERE Y DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES. LO ANTERIOR PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA,RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE. - - - - - - QUEJAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1133 DEL CODIGO DE COMERCIO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
