Características del servicio

Juan Ignacio Salinas Hernández Exp: Amp-35/2019

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Juan Ignacio Salinas Hernández
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIO DE AMPARO

RESUMEN: El Expediente amp-35/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicio De Amparo fue promovido por Juan Ignacio Salinas Hernández en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 30 de Agosto del 2019 y cuenta con 5 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente amp-35/2019

  • 14 de Septiembre del 2020

    Actor: JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 4672/2020, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, CONJUNTAMENTE CON LOS AUTOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 24/19, EN 220 DOSCIENTAS VEINTE FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO A ESTA AUTORIDAD; Y, TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN 5 CINCO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL NÚMERO 569/2019, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN LA QUE DETERMINO LO SIGUIENTE: "ÚNICO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ" , DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 63, FRACCION V, DE LA LEY DE AMPARO, AL HABER CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO, POR TANTO, ORDENO EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, HÁGASE SABER AL JUEZ DE ORIGEN LA ANTERIOR DETERMINACION PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO; Y, PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL PRESENTEASUNTO COMO CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR DEL 6 SEIS DE ENERO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, FUE ELECTA MAGISTRADA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, POR EL PERIODO 2020 DOS MIL VEINTE Y 2021 DOS MIL VEINTIUNO. ASIMISMO, SE LE HACE SABER, PARA IGUALES EFECTOS, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO

  • 24 de Septiembre del 2019

    Actor: JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2606/2019, ENVIADO POR EL LICENCIADO SANTIAGO HERRERA URBINA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL DEL DESPACHO 483/2019, DEDUCIDO DEL PRESENTE EXPEDIENTILLO, RELATIVO AL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO INTERESADO DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO. VISTO EL DE CUENTA Y ATENDIENDO A LO ACORDADO POR ESTA AUTORIDAD EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, REMÍTASE AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, LOS ORIGINALES DEL CUADERNO FORMADO CON MOTIVO DEL EMPLAZAMIENTO AL TERCERO INTERESADO QUE SE RECIBE, PREVIA COPIA QUE SE DEJE EN AUTOS, A FIN DE QUE LA REFERIDA AUTORIDAD FEDERAL SE ENCUENTRE EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO CONDUCENTE EN DERECHO SOBRE A LA ADMISION, NO ADMISION O TRÁMITE QUE PROCEDA RESPECTO DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR JUAN IGNACIO SALINASHERNÁNDEZ. NOTIFÍQUESE

  • 18 de Septiembre del 2019

    Actor: JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 13 TRECE DE SEPTIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO S.E.P.C.J. 210/2019, ENVIADO POR LA LICENCIADA GEOVANNA HERNÁNDEZ VÁZQUEZ, SECRETARIA EJECUTIVA DE PLENO Y CARRERA JUDICIAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL DEL DIVERSO NÚMERO 10756/2019, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CIVIL

  • 04 de Septiembre del 2019

    Actor: JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EL CUAL NOTIFICO A EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA Y AL LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., AMBOS EN SU CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO, Y LES EMPLAZO A JUICIO, POR LISTA CON EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCION I, INCISO B) DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EL DÍA 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN EL BUZON DE LA SECRETARÍA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; Y EN ESTA SECRETARÍA A LAS 8:40 OCHO HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO, ESCRITO PRESENTADO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL, Y 6 SEIS COPIAS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. FORMESE EL EXPEDIENTILLO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO Y COMO LO SOLICITA EL QUEJOSO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 170, 176 Y 178 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, REMÍTASE AL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, ASÍ COMO EL JUEGO DE COPIAS SIMPLES DE LA MISMA QUE CORRESPONDEN AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL; PREVIO A LO CUAL, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ÚLTIMO DE LOS NUMERALES CITADOS, Y TODA VEZ QUE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, DESIGNO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTA AUTORIDAD EN EL TOCA 24/19, DE DONDE DERIVA EL ACTO AHORA IMPUGNADO, EL UBICADO EN CORDILLERA OCCIDENTAL NÚMERO 606, INTERIOR 28, COLONIA LOMAS CUARTA SECCION, PLAZA SAN CARLOS, ENTRE AVENIDA CORDILLERA HIMALAYA Y AVENIDA CORDILLERA ARAKÁN, CODIGO POSTAL 78216 DE ESTA CIUDAD; ASIMISMO, EN VIRTUD DE QUE EN AUTOS DEL JUICIO PRINCIPAL, CUYAS COPIAS CERTIFICADAS OBRAN EN EL ASUNTO DE DONDE DERIVA EL REFERIDO ACTO RECLAMADO, POR ASÍ HABERLAS ENVIADO EL JUEZ DE ORIGEN AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO; SE ADVIERTE COMO ÚLTIMO DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO LICENCIADO JESÚS ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD, EL LOCALIZADO EN LA CALLE DAMIÁN CARMONA NÚMERO 200, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD; Y, DIRECTORA DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN ESA CIUDAD; EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESE A LOS DOS PRIMEROS EN DICHAS DIRECCIONES POR CONDUCTO DE LA ACTUARIA ADSCRITA A ESTA PRESIDENCIA, CORRIÉNDOLES TRASLADO CON LA COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS RESPECTIVA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO MÁXIMO DE 10 DIEZ DÍAS COMPAREZCA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE A DEFENDER SUS DERECHOS; AHORA BIEN, RESPECTO DEL EMPLAZAMIENTO ÚLTIMO, DEBERÁ LLEVARSE A CABO POR CONDUCTO DEL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P.; POR ENCONTRARSE EL REFERIDO DOMICILIO DENTRO DE LA JURISDICCION DE DICHO TRIBUNAL, PARA LO CUAL, DEBERÁ GIRARSE DESPACHO AL JUEZ DE REFERENCIA, A FIN DE QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE TRIBUNAL, LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO EN AUTOS, REMITIÉNDOLE PARA TALES FINES COPIA DE TRASLADO, REQUIRIENDO AL TERCERO INTERESADO POR EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD CAPITAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. POR OTRO LADO, PROVÉASE LO RELATIVO A LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO QUE SOLICITA EL IMPETRANTE: SE NIEGA LA SUSPENSION DE LA RESOLUCION RECLAMADA, EN RAZON DE QUE, ATENDIENDO A LA NATURALEZA Y CONTENIDO DE DICHO ACTO, EL DECRETAR LA MEDIDA CAUTELAR QUE SE SOLICITA, IMPLICARÍA SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO, LO CUAL RESULTA JURÍDICA Y CONSTITUCIONALMENTE IMPROCEDENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 190 DE LA LEY DE AMPARO, POR SER EL PROCEDIMIENTO DE ORDEN PÚBLICO, QUE ES POR TANTO INSUSPENDIBLE, Y DE CONCEDERSE DICHA MEDIDA CAUTELAR DEJARÍA SIN MATERIA EL JUICIO DE AMPARO POR NO PERMITIR QUE SURTA LOS EFECTOS DE REPARABILIDAD DEL ACTO RECLAMADO QUE COMPETE A LA SENTENCIA QUE EN ESTE ÚLTIMO SE DICTE. RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO QUE CORRESPONDE A ESTA AUTORIDAD Y EN CUMPLIMIENTO A LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 178 DE LA CITADA LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES, REMÍTASE AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA COPIA DE LA MISMA QUE CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, ASÍ COMO LOS AUTOS ORIGINALES DEL TOCA 24/19, DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO; DEJANDO COPIAS SIMPLES DE ALGUNAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL MISMO EN LOS ARCHIVOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DELESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE PROVEÍDO AL QUEJOSO, Y TODA VEZ QUE NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGARPARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE ACUERDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE ACUERDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE LISTA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCION III, INCISO A), DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO; Y AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA.NOTIFÍQUESE.- DEJANDO A DISPOSICION DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA Y AL LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., AMBOS EN SU CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO, LAS COPIAS DE TRASLADO DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO, ASÍ COMO LA DEL ACUERDO QUE AQUÍ SE LE NOTIFICA, EN LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

  • 30 de Agosto del 2019

    Actor: JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EL CUAL NOTIFICO A JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE QUEJOSO, POR LISTA CON EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCION III, INCISO A) DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, TAL Y COMO SE ME ORDENA POR MI SUPERIOR, ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EL DÍA 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN EL BUZON DE LA SECRETARÍA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; Y EN ESTA SECRETARÍA A LAS 8:40 OCHO HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO, ESCRITO PRESENTADO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL, Y 6 SEIS COPIAS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, EN EL TOCA 24/19, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN EL EXPEDIENTE 677/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, LICENCIADO JOSÉ ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P. FORMESE EL EXPEDIENTILLO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO Y COMO LO SOLICITA EL QUEJOSO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 170, 176 Y 178 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE, REMÍTASE AL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, ASÍ COMO EL JUEGO DE COPIAS SIMPLES DE LA MISMA QUE CORRESPONDEN AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL; PREVIO A LO CUAL, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ÚLTIMO DE LOS NUMERALES CITADOS, Y TODA VEZ QUE EVA LILIAM ÁLVAREZ ZAVALA, DESIGNO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTA AUTORIDAD EN EL TOCA 24/19, DE DONDE DERIVA EL ACTO AHORA IMPUGNADO, EL UBICADO EN CORDILLERA OCCIDENTAL NÚMERO 606, INTERIOR 28, COLONIA LOMAS CUARTA SECCION, PLAZA SAN CARLOS, ENTRE AVENIDA CORDILLERA HIMALAYA Y AVENIDA CORDILLERA ARAKÁN, CODIGO POSTAL 78216 DE ESTA CIUDAD; ASIMISMO, EN VIRTUD DE QUE EN AUTOS DEL JUICIO PRINCIPAL, CUYAS COPIAS CERTIFICADAS OBRAN EN EL ASUNTO DE DONDE DERIVA EL REFERIDO ACTO RECLAMADO, POR ASÍ HABERLAS ENVIADO EL JUEZ DE ORIGEN AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO; SE ADVIERTE COMO ÚLTIMO DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO LICENCIADO JESÚS ANTONIO ÁVILA CHALITA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13, CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD, EL LOCALIZADO EN LA CALLE DAMIÁN CARMONA NÚMERO 200, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD; Y, DIRECTORA DEL INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN ESA CIUDAD; EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESE A LOS DOS PRIMEROS EN DICHAS DIRECCIONES POR CONDUCTO DE LA ACTUARIA ADSCRITA A ESTA PRESIDENCIA, CORRIÉNDOLES TRASLADO CON LA COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS RESPECTIVA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO MÁXIMO DE 10 DIEZ DÍAS COMPAREZCA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE A DEFENDER SUS DERECHOS; AHORA BIEN, RESPECTO DEL EMPLAZAMIENTO ÚLTIMO, DEBERÁ LLEVARSE A CABO POR CONDUCTO DEL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P.; POR ENCONTRARSE EL REFERIDO DOMICILIO DENTRO DE LA JURISDICCION DE DICHO TRIBUNAL, PARA LO CUAL, DEBERÁ GIRARSE DESPACHO AL JUEZ DE REFERENCIA, A FIN DE QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE TRIBUNAL, LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO EN AUTOS, REMITIÉNDOLE PARA TALES FINES COPIA DE TRASLADO, REQUIRIENDO AL TERCERO INTERESADO POR EL SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD CAPITAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. POR OTRO LADO, PROVÉASE LO RELATIVO A LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO QUE SOLICITA EL IMPETRANTE: SE NIEGA LA SUSPENSION DE LA RESOLUCION RECLAMADA, EN RAZON DE QUE, ATENDIENDO A LA NATURALEZA Y CONTENIDO DE DICHO ACTO, EL DECRETAR LA MEDIDA CAUTELAR QUE SE SOLICITA, IMPLICARÍA SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO, LO CUAL RESULTA JURÍDICA Y CONSTITUCIONALMENTE IMPROCEDENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 190 DE LA LEY DE AMPARO, POR SER EL PROCEDIMIENTO DE ORDEN PÚBLICO, QUE ES POR TANTO INSUSPENDIBLE, Y DE CONCEDERSE DICHA MEDIDA CAUTELAR DEJARÍA SIN MATERIA EL JUICIO DE AMPARO POR NO PERMITIR QUE SURTA LOS EFECTOS DE REPARABILIDAD DEL ACTO RECLAMADO QUE COMPETE A LA SENTENCIA QUE EN ESTE ÚLTIMO SE DICTE. RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO QUE CORRESPONDE A ESTA AUTORIDAD Y EN CUMPLIMIENTO A LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 178 DE LA CITADA LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES, REMÍTASE AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN TURNO EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA COPIA DE LA MISMA QUE CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, ASÍ COMO LOS AUTOS ORIGINALES DEL TOCA 24/19, DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO; DEJANDO COPIAS SIMPLES DE ALGUNAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL MISMO EN LOS ARCHIVOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DELESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE PROVEÍDO AL QUEJOSO, Y TODA VEZ QUE NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGARPARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE ACUERDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE ACUERDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE LISTA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCION III, INCISO A), DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO; Y AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA.NOTIFÍQUESE. DEJANDO A DISPOSICION DEL AQUÍ QUEJOSO JUAN IGNACIO SALINAS HERNÁNDEZ, COPIA DEL ACUERDO QUE AQUÍ SE LE NOTIFICA, EN LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4