San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Juan José Martínez Soto, Con El Carácter De Apoderado Legal De Erendira Beatriz Ramírez Sánchez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 57/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Juan José Martínez Soto, Con El Carácter De Apoderado Legal De Erendira Beatriz Ramírez Sánchez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 21 de Junio del 2016 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 31 TREINTA Y UNO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, POR EL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE MA. MIREYA CASTILLO QUIROZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1986/2016, ENVIADO POR EL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 1 UNO DE JULIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. TÉNGASE A DANIEL MARIO VELARDE DOMÍNGUEZ, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE MA. MIREYA CASTILLO QUIROZ, POR CONDUCTO DE SU MANDATARIO LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 4 CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO RICARDO SÁNCHEZ MÁRQUEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 31 TREINTA Y UNO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, POR EL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE MA. MIREYA CASTILLO QUIROZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 5 CINCO DE AGOSTO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE AGOSTO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO, CON EL CARÁCTER DE MANDATARIO DE DANIEL MARIO VELARDE DOMÍNGUEZ; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO SE DE CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 1 UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER AL INTERESADO POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, AUTORIZANDO PARA TALES FINES A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA; Y, ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE A LOS AUTOS A LOS PASANTES DE DERECHO QUE REFIERE EN EL MISMO.NOTIFÍQUESE
Actor: JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 31 TREINTA Y UNO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, POR EL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE MA. MIREYA CASTILLO QUIROZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 1 UNO DE JULIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIOS 1598/2016 Y 1599/2016, ENVIADO POR EL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE, AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA DE CONSTANCIA RELATIVA A LA NOTIFICACION AL COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LACONSTANCIA SEÑALADA. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA INTEGRACION DEL H. CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA INTEGRACION DEL H. PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ERENDIRA BEATRIZ RAMÍREZ SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 31 TREINTA Y UNO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, POR EL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 439/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE MA. MIREYA CASTILLO QUIROZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 9 NUEVE DE JUNIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 9 NUEVE DE JUNIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR JUAN JOSÉ MARTÍNEZ SOTO, ACOMPAÑANDO EL ACUSE DE RECIBO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ CUARTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, QUE SE AGREGAS A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. COMO LO SOLICITA EL QUEJOSO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APRÉMIESE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUEPROMUEVE EL HOY QUEJOSO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
