Características del servicio

Juan Vázquez Salinas Ostentándose Con El Carácter De Apoderado Exp: 199/2022

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Juan Vázquez Salinas, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado Legal De María Del Carmen Salinas Obregon
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 199/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Juan Vázquez Salinas, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado Legal De María Del Carmen Salinas Obregon en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 22 de Noviembre del 2022 y cuenta con 3 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 199/2022

  • 19 de Enero del 2023

    Actor: JUAN VÁZQUEZ SALINAS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN VÁZQUEZ SALINAS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 420/2019, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 17 DIECISIETE DE ENERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDOS EN 16 DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 24/2023-C, ENVIADO POR EL JUEZ CIVIL, DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO SANTIAGO HERRERA URBINA, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 420/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA, EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. OFICIO 1568/2022, ENVIADO POR EL JUEZ CIVIL, DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO SANTIAGO HERRERA URBINA, COMUNICADO LO SIGUIENTE: " ME PERMITO HACERLE DEL CONOCIMIENTO QUE JUAN VAZQUEZ SALINAS COMPARECIO AL JUICIO DE MÉRITO EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARIA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, MEDIANTE EL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACION Y DE DOMINIO, NÚMERO ONCE MIL QUINIENTOS UNO, OTORGADO ANTE LA FE DE LA LICENCIADA MARÍA DEL SOCORRO VÁZQUEZ CHÁVEZ NOTARIO PÚBLICO NÚMERO TRES, CON EJERCICIO EN ESTE SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL, Y QUE CORRE AGREGADO A LOS AUTOS DEL CITADO JUICIO A FOJAS 466 A 469, AL HABERLO ACOMPAÑADO A SU ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA ". AL EFECTO, VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 13 TRECE DE DICIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LE FUERON PETICIONADAS; POR OTRO LADO TÉNGASE AL CITADO JUZGADOR POR INFORMANDO PARA LOS FINES LEGALES CONDUCENTES, EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACION Y DE DOMINIO, CON QUE CUENTA JUAN VÁZQUEZ SALINAS EN EL EXPEDIENTE DE ORIGEN. EN ESE CONTEXTO, CERTIFIQUE LA SECRETARIA GENERAL EL TÉRMINO QUE TUVO MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS JUAN VÁZQUEZ SALINAS, PERSONALIDAD QUE TIENE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN LAS CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑO AL INFORME JUSTIFICADO DE CUENTA, ACORDE AL PROVEÍDO DE 10 DIEZ DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS JUAN VÁZQUEZ SALINAS, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CIVIL, DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN

  • 04 de Enero del 2023

    Actor: JUAN VÁZQUEZ SALINAS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN VÁZQUEZ SALINAS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 420/2019, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 5 CINCO Y 13 TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 1484/2022-C, ENVIADO POR EL JUEZ CIVIL, DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO SANTIAGO HERRERA URBINA, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 420/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA, EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 420/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P.; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO FORMULADO POR EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE QUE SE TRATA; POR TANTO REQUIÉRASE AL MENCIONADO JUZGADOR CON EL FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LAS NOTIFICACION DEL PRESENTE PROVEÍDO, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 131, FRACCION DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, ENVÍE LA CONSTANCIA ANTES ALUDIDA; A FIN DE ESTAR EN ENVÍE LA CONSTANCIA ANTES ALUDIDA; A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA. LO ANTERIOR, PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL MISMO, HASTA EN TANTO EL JUEZ DE LA CAUSA DÉ CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO FORMULADO EN LAS LÍNEAS QUE ANTECEDEN. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 1138, INTERIOR 208, DEL BARRIO TEQUISQUIAPAN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, AL LICENCIADO MARCO ANTONIO MARTÍNEZ CAMPOS, Y AUTORIZANDO ÚNICAMENTE EN TÉRMINOS RESTRINGIDOS DEL CITADO NUMERAL A HÉCTOR EDUARDO MARTÍNEZ CAMPOS; REQUIÉRASE AL INTERESADO, PARA QUE ACREDITE QUE LA PERSONA AUTORIZADA SE ENCUENTRA LEGALMENTE FACULTADA PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO PROPORCIONAR LOS DATOS CORRESPONDIENTES EN EL ESCRITO QUE SE OTORGUE DICHA AUTORIZACION Y MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA QUE CONTINUACION SE DESCRIBE: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACI ONES/MANUAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIOEN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE

  • 22 de Noviembre del 2022

    Actor: JUAN VÁZQUEZ SALINAS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN VÁZQUEZ SALINAS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 420/2019, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1376/2022 C, ENVIADO POR EL JUEZ CIVIL, DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 420/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ OLVERA, EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN SALINAS OBREGON, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL INTERPONE EL AHORA QUEJOSO EL RECURSO DE APELACION DE CUYA NEGATIVA DE ADMISION SE DUELE EN LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASIMISMO NO ADJUNTA COPIA CERTIFICADA RESPECTO A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; Y DE IGUAL MANERA SOLICÍTESE AL JUZGADOR DE ORIGEN A FIN DE QUE INFORME Y JUSTIFIQUE LA PERSONALIDAD CON QUE COMPARECE EN EL ASUNTO DE MÉRITO, JUAN VÁZQUEZ SALINAS, YA QUE DE LAS CONSTANCIAS QUE SE ACOMPAÑAN NO SE DESPRENDE LA MISMA, POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO TRES DÍAS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LAS NOTIFICACION DEL PRESENTE PROVEÍDO, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 131, FRACCION DEL CODIGO ADJETIVO EN CITA, ENVÍE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 420/2019, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA. LO ANTERIOR, PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4