San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Juana María Sánchez Sustaita
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 10/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Juana María Sánchez Sustaita en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 09 de Febrero del 2024 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, EN CONTRA DEL AUTO DE 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 691/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO, PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE ANGÉLICA GARCÍA RODRÍGUEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1173/2024, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, CONJUNTAMENTE EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 691/2019, RELATIVAS AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO DE OBRA NUEVA QUE PROMUEVE JUANA SÁNCHEZ SUSTAITA Y/O JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, EN CONTRA DE ANGELINA GARCÍA RODRÍGUEZ, JUANA RIVERA GOMEZ, JACINTA MARTÍNEZ GUZMÁN, CLAUDIA RIVERA MARTÍNEZ Y SERGIO ENRIQUE ALCÁNTARA GARCÍA. ATENTO A ELLO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR CUMPLIENDO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE AUTO QUE ANTECEDE, REMITIENDO LAS CONSTANCIAS QUE LE FUERON SOLICITADAS. EN CONSECUENCIA, PREVIA NOTIFICACION QUE DEL PRESENTE AUTO SE HAGA A LAS PARTES, ENVÍESE ESTE TOCA A LA MAGISTRADA PONENTE CORRESPONDIENTE REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA, A FIN DE QUE PROPONGA EL PROYECTO DE RESOLUCIONRESPECTIVO. NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, EN CONTRA DEL AUTO DE 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 691/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO, PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE ANGÉLICA GARCÍA RODRÍGUEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 518/2024, SIGNADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, ADJUNTANDO TESTIMONIO EN DOS TOMOS, DE LAS CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 691/2019, RELATIVAS AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO DE OBRA NUEVA QUE PROMUEVE JUANA SÁNCHEZ SUSTAITA Y/O JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, EN CONTRA DE ANGELINA GARCÍA RODRÍGUEZ, JUANA RIVERA GOMEZ, JACINTA MARTÍNEZ GUZMÁN, CLAUDIA RIVERA MARTÍNEZ Y SERGIO ENRIQUE ALCÁNTARA GARCÍA. AHORA BIEN, DADO EL VOLUMEN DE LAS CONSTANCIAS ANTES DESCRITAS, PARA UN MEJOR MANEJO FORMENSE LOS TOMOS CORRESPONDIENTES. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA RECURRENTE, JUANA SÁNCHEZ SUSTAITA Y/O JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ NATURAL, QUE NO ADMITE EL RECURSO DE APELACION PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 17 DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS POR CONSIDERARLO NOTORIAMENTE EXTEMPORÁNEO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JUANA SÁNCHEZ SUSTAITA Y/O JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 19 DIECINUEVE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS DEL MES PROXIMO PASADO, POR HABER SIDO NOTIFICADA POR LISTA DE ACUERDOS EL 17 DIECISIETE, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 18 DIECIOCHO AMBOS DE ESE MISMO MES Y AÑO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 20 VEINTE Y 21 VEINTIUNO DE ENERO DE LA CON EXCLUSION DE 20 VEINTE Y 21 VEINTIUNO DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 13 TRECE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, JUANA SÁNCHEZ SUSTAITA Y/O JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 22 VEINTIDOS DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 25 VEINTICINCO DEL MES PROXIMO PASADO Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, ANGELINA GARCÍA RODRÍGUEZ, JUANA RIVERA GOMEZ, JACINTA MARTÍNEZ GUZMÁN, CLAUDIA RIVERA MARTÍNEZ Y SERGIO ENRIQUE ALCÁNTARA GARCÍA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LOS DIVERSOS COLITIGANTES ANGELINA GARCÍA RODRÍGUEZ, JUANA RIVERA GOMEZ, JACINTA MARTÍNEZ GUZMÁN, CLAUDIA RIVERA MARTÍNEZ Y SERGIO ENRIQUE ALCÁNTARA GARCÍA, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 26 VEINTISÉIS DE ENERO DE 2024, PARA CONCLUIR EL 30 TREINTA DE ESE MISMO MES Y AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADOS POR MEDIO DE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 25 VEINTICINCO DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 27 VEINTISIETE Y 28 VEINTIOCHO DEL MES PROXIMO PASADO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 13 TRECE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE, ANGELINA GARCÍA RODRÍGUEZ, JUANA RIVERA GOMEZ, JACINTA MARTÍNEZ GUZMÁN, CLAUDIA RIVERA MARTÍNEZ Y SERGIO ENRIQUE ALCÁNTARA GARCÍA, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACER VALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO,NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, EN CONTRA DEL AUTO DE 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 691/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO, PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE ANGÉLICA GARCÍA RODRÍGUEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EN 01 UNO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO CON UN ANEXO, PRESENTADO POR JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, Y ESCRITO CON DOS ANEXOS, PRESENTADO POR AMALIA GARCÍA MUÑOZ Y JUANITA MARTÍNEZ RAMOS. ATENTO AL PRIMERO DE CUENTA, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO ORIGINAL DE ACUSE DE RECIBO DE 22 VEINTIDOS DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE EL CUAL JUSTIFICA QUE HIZO DEL CONOCIMIENTO A LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, POR TANTO TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A LA JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DE LA RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR MARÍA DOLORES FLORES HERNÁNDEZ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA. ASÍ TAMBIÉN, TÉNGANSE A LA RECURRENTE SEÑALANDO COMO SU DOMICILIO CORRECTO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CAMINO Y/O CALLE SIMON DÍAZ, 175, COLONIA GUADALUPE, C.P. 78390 DE ESTA CIUDAD, ENTRE LAS CALLES DE PRIVADA DE LA LONJA Y LA LONJA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA TÉNGASE A LAS COMPARECIENTES POR ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO CONFERIDO POR JUANA MARÍA SÁNCHEZ SUSTAITA, EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LA PARTE QUEJOSA Y POR OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA. QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
