San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: La Licenciada Gloria Luz González Cayetano
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-146/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por La Licenciada Gloria Luz González Cayetano en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 27 de Septiembre del 2022 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 5 CINCO DE AGOSTO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 538/2020, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2630/2022, ENVIADO POR LA JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., LICENCIADA LAURA ELENA MONSIVÁIS MORALES, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 538/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE LEONILA DEL SOCORRO PEÑA TORRES, DENUNCIADO POR ANA ROSA DE GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 24 VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO MARÍA CONCEPCION COVARRUBIAS DÍAZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADA AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO, GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO, PERSONALIDAD QUE TIENE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL TESTIMONIO QUE SE ACOMPAÑA AL INFORME DE CUENTA, POR CONSTANCIA LEVANTADA EL 3 TRES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, POR EL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A DICHO JUZGADO EN EL JUICO DE ORIGEN, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TR IBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA CONCEPCION COVARRUBIAS DÍAZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADA AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO, GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 5 CINCO DE AGOSTO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL ANTES JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., LICENCIADO JOSÉ ARMANDO VERA FABREGAT, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL EXPEDIENTE 538/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE LEONILA DEL SOCORRO PEÑA TORRES, DENUNCIADO POR ANA ROSA DE GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 11 ONCE DE AGOSTO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 15 QUINCE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 13 TRECE Y 14 CATORCE, POR SER SÁB ADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 22 VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS E FECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO , GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ .- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA REFERIDA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ANA ROSA DE GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAZ Y EL MENOR DE IDENTIDAD RESGUARDADA, REPRESENTADO POR SU PAPÁ ÁNGEL PORFIRIO ROMERO GONZÁLEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECT O DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR : QUE EL TÉRMINO PARA QUE ANA ROSA DE GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAZ Y EL MENOR DE IDENTIDAD RESGUARDADA, REPRESENTADO POR SU PAPÁ ÁNGEL PORFIRIO ROMERO GONZÁLEZ, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA LA PRIMERA DE LOS MENCIONADOS EL 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO; Y PARA EL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, EMPEZO A CORRER EL 11 ONCE DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR EL 15 QUINCE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE 12 DOCE Y 13 TRECE DE NOVIEMBRE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RE SPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 22 VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ , SECRETARIA GENERAL D E ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO .- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ANA ROSA DE GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAZ, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA; SIN QUE PASE INADVERTIDO PARA ESTA AUTORIDAD, ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS QUE CONFORMAN EL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, QUE POR AUTO DE 10 DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, FUE RESERVADO DE PROVEER EL ESCRITO SIGNADO POR ANA ROSA GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAS QUE FUE ENVIADO ADJUNTO AL OFICIO 2233/2022, POR EL JUEZ DE ORIGEN, EN VIRTUD DE QUE LA REFERIDA COLITIGANTE, OCURRIO ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A EVACUAR LA VISTA CON RELACION A LA PRESENTE QUEJA, EL 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL; SIN EMBARGO NO HA LUGAR A TENERLA POR EJERCIENDO DICHO DERECHO, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LA COMPARECENCIA DEL COLITIGANTE DEBE SER ANTE ESTA AUTORIDAD ÚNICA COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO, TRAMITE Y RESOLUCION DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 971 DEL CITADOORDENAMIENTO LEGAL, POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES . POR OTRO LADO, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE EL MENOR DE IDENTIDAD RESGUARDADA, REPRESENTADO POR SU PAPÁ ÁNGEL PORFIRIO ROMERO GONZÁLEZ, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PAR A OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA GRACIELA GONZÁLEZ CENTENO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 5 CINCO DE AGOSTO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 538/2020, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO, 2 DOS Y 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS; OFICIO NÚMERO 1946/2022, ENVIADO POR LA JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., LICENCIADA LAURA ELENA MONSIVÁIS MORALES, AL QUE ACOMPAÑA ORIGINAL Y TRES COPIAS DEL ESCRITO SIGNADO POR LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN EL EXPEDIENTE 538/2020, POR EL CUAL INTERPONE RECURSO DE QUEJA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO EMITIDO EN 5 CINCO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE 21 VEINTIUNO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, EN EL EXPEDIENTE ANTES MENCIONADO. ESCRITO Y TRES ANEXOS, PRESENTADO POR LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE EFECTUADO POR AUTO DE 16 DIECISÉIS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. OFICIO 2037/2022, ENVIADO POR LA JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., LICENCIADA LAURA ELENA MONSIVÁIS MORALES, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 538/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE LEONILA DEL SOCORRO PEÑA TORRES, DENUNCIADO POR ANA ROSA GUADALUPE COVARRUBIAS DÍAZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL TERCERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO, TAL Y COMO FUE ORDENADO POR LA JUEZ DE LA CAUSA POR AUTO DE 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL EN EL EXPEDIENTE EN COMENTO, SIN EMBARGO NO CONSTA QUE SE HAYA LLEVADO A CABO DICHA NOTIFICACION; POR TANTO REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE LA CONSTANCIA MENCIONADA, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA. EN ESA VIRTUD, DEVUÉLVANSE EL ESCRITO Y LAS COPIAS DE TRASLADO QUE FUERON ACOMPAÑADAS AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, ESTO ES AL OFICIO 1946/2022, RELATIVAS AL ESCRITO SIGNADO POR LA LICENCIADA GLORIA LUZ GONZÁLEZ CAYETANO, POR EL CUAL COMUNICO LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA A LA JUEZ DE ORIGEN, PARA QUE UNA DE LAS COPIAS SE MANDE ENTREGAR A LA PARTE COLITIGANTE A FIN DE QUE PUEDA ESTAR EN POSIBILIDAD DE OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 973 PÁRRAFO SEGUNDO DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, DÍGASE A LA INTERESADA QUE DEBERÁ ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO DE MÉRITO, TODA VEZ QUE, EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS, CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS, OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIA ANTE LAAUTORIDAD JUDICIAL. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
