San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: La Licenciada Mayra Alicia Figueroa Gallegos, Ostentándose Con El Carácter De Abogada Autorizada Por La Parte Actora
Demandado: La Interlocutoria Pronunciada En 2 Dos De Marzo De 2021 Dos Mil Veintiuno
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-36/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por La Licenciada Mayra Alicia Figueroa Gallegos, Ostentándose Con El Carácter De Abogada Autorizada Por La Parte Actora en contra de La Interlocutoria Pronunciada En 2 Dos De Marzo De 2021 Dos Mil Veintiuno en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 07 de Abril del 2021 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 2 DOS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 2 DOS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL EXPEDIENTE 1399/2015, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ZÁRATE NAVA, EN CONTRA DE MACT DIGITAL, S. DE R.L. DE C.V., QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE GASTOS DE EJECUCION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 13 TRECE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 299/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JAVIER GARCÍA RODRÍGUEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1399/2015, EN DOS TOMOS, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ZARATE NAVA, EN CONTRA DE MATC DIGITAL S. DE R.L. DE C.V. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MATC DIGITAL S. DE R.L. DE C.V., PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. E N CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE MATC DIGITAL S. DE R.L. DE C.V., OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 17 DIECISIETE DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 19 DIECINUEVE DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 22 VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A MATC DIGITAL S. DE R.L. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU ABOGADA PATRONO AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO DEPOSITADO EN EL BUZON DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ESTE TRIBUNAL EL 19 DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL Y RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO EN LA REFERIDA SECRETARÍA GENERAL, QUE OBRA DE LA FOJA 25 VEINTICINCO A LA 29 VEINTINUEVE, EL CUAL HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DEL REFERIDO MES Y ANUALIDAD, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JESÚS MARÍA PONCE DE LEON MONTES, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 2 DOS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 2 DOS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL EXPEDIENTE 1399/2015, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ZÁRATE NAVA, EN CONTRA DE MACT DIGITAL, S. DE R.L. DE C.V., QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE GASTOS DE EJECUCION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 8 OCHO DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, CONJUNTAMENTE CON UN ANEXO, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR, SOLICITANDO SE REQUIERA AL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL PARA QUE RINDA SU INFORME CON JUSTIFICACION DEL ACTO QUE SE RECLAMA EN EL RECURSO DE QUEJA QUE PROMOVIO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y JUSTIFICA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APRÉMIESE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE EN BREVE TÉRMINO, SE SIRVA RENDIR EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE PROMUEVE LA HOY COMPARECIENTE; LO ANTERIOR, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE COMO LO JUSTIFICA, DESDE EL PASADO 10 DIEZ DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE LE HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DEIMPUGNACION. NOTIFÍQUESE
Actor: LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 2 DOS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA LICENCIADA MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA AUTORIZADA POR LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 2 DOS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL EXPEDIENTE 1399/2015, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ZÁRATE NAVA, EN CONTRA DE MACT DIGITAL, S. DE R.L. DE C.V., QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE GASTOS DE EJECUCION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 26 VEINTISÉIS DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, Y DEPOSITADO EN EL BUZON DE ESTA SECRETARIA GENERAL EL DÍA 19 DIECINUEVE DEL MISMO MES Y AÑO, ESCRITO PRESENTADO POR AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1399/2015; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER A LA INTERESADA POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN LA CALLE PEDRO VALLEJO NÚMERO 756, COLONIA BARRIO SAN MIGUELITO, CODIGO POSTAL 78339 DE ESTA CIUDAD. POR OTRO LADO, Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, VINCULADO CON EL ACUERDO GENERAL CUARTO QUE SUSCRIBIERON LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIO NES/MANUAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTEMEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
