La Licenciada Miriam Terrazas Orozco Exp: 70/2022

29 de Agosto del 2022

Actor: LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DICTADO EN 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE "225/2020 Y/O 1222/2022", Y QUE MANIFIESTA LE FUE NOTIFICADO EL 4 CUATRO DE JULIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE SU CÉDULA PROFESIONAL. AL EFECTO, TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR ADJUNTANDO LA REFERIDA COPIA, ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; ASIMISMO, DÍGASE AL COMPARECIENTE QUE POR LO QUE HACE AL LICENCIADO MAURICIO ROCHA RODRÍGUEZ, TODA VEZ QUE OBRA EN AUTOS DEL PRESENTE TOCA LA CERTIFICACION LEVANTADA EL DÍA 12 DOCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, VISIBLE A FOJA 19 DIECINUEVE, EN LA QUE ACEPTO EL NOMBRAMIENTO DE ABOGADO PATRONO Y SU DISCERNIMIENTO, SE LE TIENE POR AUTORIZADO, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. POR OTRO LADO, DÍGASE A LA INTERESADA QUE DEBERÁ ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO DE MÉRITO, TODA VEZ QUE, SI BIEN ACOMPAÑA CÉDULA PROFESIONAL, ÉSTA SE ADJUNTAN EN COPIA SIMPLE SIN VALOR JURÍDICO ALGUNO, POR TANTO, DEBERÁ ESTARSE A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN EL CUAL SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS, OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIA ANTE LAAUTORIDAD JUDICIAL. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - INCONFORMIDAD DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO