San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: La Licenciada Miriam Terrazas Orozco, Ostentándose Con El Carácter Autorizada Y Apoderada Jurídica De Héctor Saúl Montenegro Arriaga | Formado Con Motivo De La Demanda De Amparo Directo Derivado De Los Oficios 2163/19 Y 6506/2019,viado Por La Honorable Tercera Sala Del Supremo Tribunal De Justicia Del Estado, Demanda De Amparo Directo Que Promueve Alfredo Narvaéz Narvaéz
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-13/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por La Licenciada Miriam Terrazas Orozco, Ostentándose Con El Carácter Autorizada Y Apoderada Jurídica De Héctor Saúl Montenegro Arriaga en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 11 de Marzo del 2022 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER AUTORIZADA Y APODERADA JURÍDICA DE HÉCTOR SAÚL MONTENEGRO ARRIAGA
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER AUTORIZADA Y APODERADA JURÍDICA DE HÉCTOR SAÚL MONTENEGRO ARRIAGA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 934/2021, Y QUE MANIFIESTA LE FUE NOTIFICADO EL 16 DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 25 VEINTICINCO Y 30 TREINTA DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 1952/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIA DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 934/2021, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARIANA ALCOCER ESCAMILLA, EN CONTRA DE HÉCTOR SAÚL MONTENEGRO ARRIAGA. ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, CON LA PERSONALIDAD DICE TENER RECONOCIDA EN EL EXPEDIENTE 934/2021; MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE EFECTUADO POR EL AUTO DE 18 DIECIOCHO DE MARZO DEL PRESENTE AÑO. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL REFERIDO SERVIDOR JUDICIAL POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 18 DIECIOCHO DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE QUEJOSA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADA DE HÉCTOR SAÚL MONTENEGRO ARRIAGA, COMO ASÍ LO REFIERE EN EL INFORME DE CUENTA EL JUEZ DE LA CAUSA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADA DE HÉCTOR SAÚL MONTENEGRO ARRIAGA, ACUDIERA EN QUEJA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 17 DIECISIETE DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 19 DIECINUEVE, 20 VEINTE Y 21 VEINTIUNO, LOS DOS PRIMEROS POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 30 TREINTA DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADA DE HÉCTOR SAÚL MONTENEGRO ARRIAGA POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 15 QUINCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, POR EL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 934/2021 ANTES DESCRITO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA DÍGASE A LA INTERESADA QUE DEBERÁ ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO DE MÉRITO, TODA VEZ QUE, SI BIEN ACOMPAÑA DOS CÉDULAS PROFESIONALES, ÉSTAS SE ADJUNTAN EN COPIA SIMPLE SIN VALOR JURÍDICO ALGUNO, POR TANTO, DEBERÁ ESTARSE A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, EN EL CUAL SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS, ESTO ES EL LICENCIADO MAURICIO ROCHA RODRÍGUEZ Y JOSÉ OTHON TERRAZAS VÁZQUEZ, OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITAPARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO DERIVADO DE LOS OFICIOS 2163/19 Y 6506/2019,VIADO POR LA HONORABLE TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE ALFREDO NARVAÉZ NARVAÉZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO DERIVADO DE LOS OFICIOS 2163/19 Y 6506/2019, ENVIADO POR LA HONORABLE TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE ALFREDO NARVAÉZ NARVAÉZ, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES, DERIVADOS DEL TOCA DE APELACION 7/22. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 11 ONCE DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 3189/2022, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE POR AUTO DE 10 DIEZ DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL 158/2022, EN EL QUE DETERMINO POR UN LADO DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO, CON FUNDAMENTO EN LA FRACCION XXII DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO, EN RELACION CON EL 5, FRACCION II, DE DICHO ORDENAMIENTO, EN LO QUE RESPECTA AL SEÑALAMIENTO COMO DIVERSA AUTORIDAD RESPONSABLE AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN RAZON DE QUE DEL EXPEDIENTE Y DEL TOCA DE ORIGEN, ADVIRTIO QUE LA MISMA NO EMITIO LA SENTENCIA RECLAMADA, NI PARTICIPO EN SU EJECUCION; Y POR EL OTRO, DESECHA POR EXTEMPORÁNEA E IMPROCEDENTE A LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ALFREDO NARVÁEZ NARVÁEZ, CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS POR LA TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN EL TOCA 7/2022, Y SU EJECUCION QUE SE ATRIBUYE AL JUZGADO TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO RESPECTO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 179, EN RELACION CON EL 61, FRACCIONES XIV Y XXIII, 5, II, 17 PÁRRAFO PRIMERO Y 18 DE LA CITADA NORMATIVIDAD. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO DERIVADO DE LOS OFICIOS 2163/19 Y 6506/2019,VIADO POR LA HONORABLE TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE ALFREDO NARVAÉZ NARVAÉZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO DERIVADO DE LOS OFICIOS 2163/19 Y 6506/2019, ENVIADO POR LA HONORABLE TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE PROMUEVE ALFREDO NARVAÉZ NARVAÉZ, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES, DERIVADOS DEL TOCA DE APELACION 7/22. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 7 SIETE DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 2163/19 Y 6506/2019, ENVIADO POR LA HONORABLE TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDA POR ALFREDO NARVAÉZ NARVAÉZ, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES, DERIVADOS DEL TOCA DE APELACION 7/22. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA HONORABLE TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR INFORMANDO QUE ALFREDO NARVAÉZ NARVAÉZ INTERPUSO AMPARO DIRECTO EN CONTRA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES, DERIVADOS DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, EN EL TOCA DE APELACION 7/22, QUE CONFIRMO LA SENTENCIA DE FECHA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, EN EL EXPEDIENTE 475/2021, EN CONSECUENCIA, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO QUE CORRESPONDE A ESTA AUTORIDAD AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO EN TURNO EN CUMPLIMIENTO A LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 178 DE LA CITADA LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS Y CONSTITUCIONALES, COMUNICANDO LA ANTERIOR DETERMINACION MEDIANTE OFICIO A LA MENCIONADA TERCERA SALA DE ESTE TRIBUNAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
