Características del servicio

La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo Y Licenciado Exp: 129/2021

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo Y Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza, Por Sus Propios Derechos | Juan Carlos Vargas Negrete
Demandado: Proveido Dictado Por El Juez Familiar Del Segundo Distrito Judicial De Matehuala
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 129/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo Y Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza, Por Sus Propios Derechos en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 16 de Agosto del 2021 y cuenta con 2 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 129/2021

  • 11 de Octubre del 2021

    Actor: LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS

    EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 521/2019. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 1 UNO DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 1 UNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2469/2021, CONJUNTAMENTE CON DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P.; MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA LA IMPOSIBILIDAD QUE TIENE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DEL DÍA 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE REMITIR LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LA EXCUSA DECRETADA, PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL EXPEDIENTE 521/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ÁNGEL CORONADO RODRÍGUEZ, DENUNCIADO POR BEATRIZ CORONADO TAPIA, DADO QUE, SEGÚN COMUNICA: "...INFORMESE A LA TITULAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE NO ES MATERIALMENTE POSIBLE REMITIR LA CONSTANCIA QUE CONTENGA LA NOTIFICACION JUDICIAL A LOS RECURRENTES, DEL AUTO QUE DECLARO LA EXCUSA CORRESPONDIENTE, EN VIRTUD DE QUE ESTE SUMARIO, YA HA SIDO REMITIDO A LA FECHA DE HOY, Y RECIBIDO POR EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO" . AL EFECTO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE MÉRITO POR EXPONIENDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO LE ES POSIBLE REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PESE A ELLO, REQUIÉRASE AL CITADO JUEZ PARA QUE PROVEA LO NECESARIO, RECABE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS Y A LA BREVEDAD POSIBLE LAS REMITA A ESTA PRESIDENCIA PARA LA TRAMITACION Y CONTINUACION DE LA PRESENTE QUEJA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVILVIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE

  • 16 de Agosto del 2021

    Actor: JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE

    Demandado: PROVEIDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, EN CONTRA DEL PROVEIDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 787/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, POR INEXISTENCIA Y NULIDAD DE TESTAMENTO ABIERTO, PROMOVIDO POR ANA LUISA GUADALUPE MARTÍNEZ CORONADO Y GABRIEL GENEROSO COLORADO EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE GENEROSO MARTÍNEZ LUBBERTT Y/O LUBERTT. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO A L U G A R , Q U E A P A R T I R D E L A S : D O C E H O R A S D E L D Í A Q U I N C E D E D I C I E M B R E D E L A Ñ O D O TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 15 QUINCE DE JULIO, 16 DIECISÉIS Y 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 1659/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 787/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, POR INEXISTENCIA Y NULIDAD DE TESTAMENTO ABIERTO, PROMOVIDO POR ANA LUISA GUADALUPE MARTÍNEZ CORONADO Y GABRIEL GENEROSO COLORADO EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE GENEROSO MARTÍNEZ LUBBERT, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, MEDIANTE EL CUAL REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES RESPECTO DE LO ASEVERADO POR EL JUZGADOR DE ORIGEN EN LOS ACUERDOS DE LOS DÍAS 13 TRECE Y 14 CATORCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO EN EL EXPEDIENTE 787/2018. ESCRITO PRESENTADO POR JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, POR EL CUAL ACLARA QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO, EN SU PROMOCION DE 16 DIECISÉIS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, MANIFESTO QUE SE ESTABA PRIVILEGIANDO AL ACTOR, SIN EMBARGO, ES A LA PARTE DEMANDADA A LA QUE CONSIDERA SE ESTA BENEFICIANDO. ESCRITO PRESENTADO POR GERMÁN GERARDO MARTÍNEZ LIBBERT, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, SIN EMBARGO, PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE AL JUEZ DE ORIGEN POR EL ENVÍO DE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 787/2018, ANTES DESCRITO; A FIN ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA RESPECTO DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUANTO AL SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO DE LOS OCURSOS DE REFERENCIA, ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DE LOS DE CUENTA HASTA EN TANTO EL JUEZ DE ORIGEN DE CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO FORMULADO EN LAS LÍNEAS QUE ANTECEDEN. POR OTRO LADO, TÉNGASE A GERMÁN GERARDO MARTÍNEZ POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN LA CALLE DE S.C.O.P. NÚMERO 410, COLONIA JARDÍN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN LOS TÉRMINOS MÁS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS LICENCIADOS JOSÉ GUADALUPE DURON SANTILLÁN Y EDNA LICENCIADOS JOSÉ GUADALUPE DURON SANTILLÁN Y EDNA KARINA GARCÍA RODRÍGUEZ; Y, ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS AL PASANTE DE DERECHO QUE REFIERE EN EL MISMO; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO PLAN DE SAN LUIS, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE AL COMPARECIENTE, PARA QUE ACREDITE QUE LAS PERSONAS AUTORIZADAS EN TÉRMINOS AMPLIOS SE ENCUENTRAN LEGALMENTE FACULTADAS PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO PROPORCIONAR LOS DATOS CORRESPONDIENTES EN EL ESCRITO QUE SE OTORGUE DICHA AUTORIZACION Y MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, VINCULADO CON EL ACUERDO GENERAL CUARTO QUE SUSCRIBIERON LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/ MANUAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO ENLOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA CUAL SE DA A PARTIR DEL DÍA A PARTIR DE LAS 17:00 DIECISIETE HORAS DEL DÍA 19 DIECINUEVE DE JULIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4