La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo Y Licenciado Exp: 141/2021

26 de Octubre del 2021

Actor: LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 303/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2700/21, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA, LAS GESTIONES REALIZADAS PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO A TRAVÉS DE LOS OFICIOS 4980 Y 5691. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR COMUNICANDO LOS TRÁMITES TENDIENTES A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA PRESIDENCIA POR LOS OFICIOS 4980 Y 5691, DE FECHA 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO Y 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE

04 de Octubre del 2021

Actor: LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 303/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2462/21, CONJUNTAMENTE CON DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P.; MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA LA IMPOSIBILIDAD QUE TIENE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DEL DÍA 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE REMITIR LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LA EXCUSA DECRETADA, PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL EXPEDIENTE 303/2021, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR PENSION ALIMENTICIA, GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR IMELDA LOERA SALAS, EN CONTRA DE AGUSTÍN GARCÍA BRIONES, DADO QUE, SEGÚN COMUNICA: "...INFORMESE A LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA INSTITUCION, QUE NO SE CUENTA CON LOS AUTOS DE EXCUSA PRONUNCIADOS EN LA MAYORÍA DE LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS, DADA, SU REMISION MATERIAL AL ALUDIDO JUZGADO DE VENADO, S.L.P" . AL EFECTO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE MÉRITO POR EXPONIENDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO LE ES POSIBLE REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PESE A ELLO, REQUIÉRASE AL CITADO JUEZ PARA QUE PROVEA LO NECESARIO, RECABE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS Y A LA BREVEDAD POSIBLE LAS REMITA A ESTA PRESIDENCIA PARA LA TRAMITACION Y CONTINUACION DE LA PRESENTE QUEJA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN ELESTADO. NOTIFÍQUESE

02 de Octubre del 2021

Actor: LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO Y LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 303/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2462/21, CONJUNTAMENTE CON DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P.; MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA LA IMPOSIBILIDAD QUE TIENE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DEL DÍA 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE REMITIR LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LA EXCUSA DECRETADA, PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL EXPEDIENTE 303/2021, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR PENSION ALIMENTICIA, GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR IMELDA LOERA SALAS, EN CONTRA DE AGUSTÍN GARCÍA BRIONES, DADO QUE, SEGÚN COMUNICA: "...INFORMESE A LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA INSTITUCION, QUE NO SE CUENTA CON LOS AUTOS DE EXCUSA PRONUNCIADOS EN LA MAYORÍA DE LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS, DADA, SU REMISION MATERIAL AL ALUDIDO JUZGADO DE VENADO, S.L.P" . AL EFECTO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE MÉRITO POR EXPONIENDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO LE ES POSIBLE REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PESE A ELLO, REQUIÉRASE AL CITADO JUEZ PARA QUE PROVEA LO NECESARIO, RECABE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS Y A LA BREVEDAD POSIBLE LAS REMITA A ESTA PRESIDENCIA PARA LA TRAMITACION Y CONTINUACION DE LA PRESENTE QUEJA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN ELESTADO. NOTIFÍQUESE

31 de Agosto del 2021

Actor: NORMA SOFÍA MERCADO CORTÉS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES

Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR NORMA SOFÍA MERCADO CORTÉS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 14 CATORCE DE JUNIO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EXPEDIENTE 517/2021, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR NORMA SOFÍA MERCADO CORTÉS, EN CONTRA DE JUAN CARLOS GALVÁN TELLO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2751/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 517/2021, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR NORMA SOFÍA MERCADO CORTÉS, EN CONTRA DE JUAN CARLOS GALVÁN TELLO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION DEL AUTO IMPUGNADO EN EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, ASIMISMO NO ADJUNTA EL PROVEÍDO COMBATIDO POR EL RECURSO DE APELACION CUYA NEGATIVA DE ADMISION ES MATERIA DE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA Y SU NOTIFICACION CORRESPONDIENTE; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 517/2021 ANTES DESCRITO, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR ORDENADAS Y LEGIBLES; A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA,RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, LA NUEVA INTEGRACION MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR