Licenciado Jorge Chessal Palau Exp: Amp-33/2021

15 de Diciembre del 2021

Actor: LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 551/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AGUSTÍN CASTILLO GUEVARA EN CONTRA DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, MARÍA EUGENIA HUNTER PUENTE Y JORGE CHESSAL PALAU Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 8 OCHO DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 7 SIETE DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, POR MEDIO DEL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA PARA SOLICITAR SE CITE PARA RESOLVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, RADICADO BAJO EL EXPEDIENTE 33/21. VISTO EL DE CUENTA Y ATENTO AL ESTADO DE LOS AUTOS, TODA VEZ QUE CON FECHA 4 CUATRO DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, SE REQUIRIO AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO MEDIANTE OFICIO 2426, POR LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, SIN QUE A LA FECHA HAYA DADO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO, SOLICÍTESE NUEVAMENTE AL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, PARA QUE PROVEA LO NECESARIO PARA RECABARLAS, Y A LA BREVEDAD POSIBLE REMITA A ESTA PRESIDENCIA, LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, CONJUNTAMENTE CON LA FECHA DE NOTIFICACION DEL AUTO RELATIVO A ÉSTA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DAR TRÁMITE Y CONTINUAR CON LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 170 DEL CODIGO PROCESALCIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE

12 de Julio del 2021

Actor: ALEJANDRO IBARRA CASTILLO

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 610/2021-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALEJANDRO IBARRA CASTILLO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 7 SIETE DE JULIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 873/2021-I, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ALEJANDRO IBARRA CASTILLO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:20 ONCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA 23 VEINTITRÉS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO, DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO. EN LO QUE RESPECTA AL REQUERIMIENTO FORMULADO EN LOS DE CUENTA, COMUNÍQUESE AL JUZGADOR FEDERAL, QUE ESTA AUTORIDAD RESPONSABLE NO CUENTA CON USUARIO DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, NI TAMPOCO CON LA FIRMA ELECTRONICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION (FIREL) O LA FIRMA ELECTRONICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (FIEL O E.FIRMA), POR TANTO, PROPORCIONESE AL JUEZ REQUIRENTE EL CORREO ELECTRONICO DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNALDE JUSTICIA DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE

12 de Mayo del 2021

Actor: LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 551/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AGUSTÍN CASTILLO GUEVARA EN CONTRA DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, MARÍA EUGENIA HUNTER PUENTE Y JORGE CHESSAL PALAU Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 8 OCHO DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 551/2020, MEDIANTE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA POR AUTO DE FECHA 15 QUINCE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, SEÑALANDO EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DE CONOCER DEL CITADO ASUNTO. EN ESA VIRTUD, PROCEDA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO QUE ANTECEDE. EN CUMPLIMIENTO A ELLO, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO . CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, CUMPLIERA CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 15 QUINCE DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN EL SENTIDO DE QUE ESPECIFICARA EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DEL CONOCIMIENTO DEL EXPEDIENTE 551/2020; EMPEZO A CORRER EL DÍA 27 VEINTISIETE DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 29 VEINTINUEVE DEL MISMO AÑO. - EN FE DE LO CUAL, SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION A LOS 4 CUATRO DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO QUE ASÍ LO ORDENA Y PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. AL EFECTO, TÉNGASE AL INTERESADO, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR ESTA PRESIDENCIA, INFORMANDO AL EFECTO QUE EL TITULAR DEL JUZGADO EN CONTRA DE QUIEN PRESENTA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ES EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL. ATENTO A LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV Y 170 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, REQUIÉRASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA, POR EL ENVÍO DE LAS CONSTANCIAS QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, CONJUNTAMENTE CON LA FECHA DE NOTIFICACION DEL AUTO RELATIVO A ÉSTA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER TÉRMINO, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, DEBIENDO ESPECIFICAR ASIMISMO, SI A LA FECHA EL INCONFORME TIENE IMPEDIMENTO LEGAL ALGUNO PARAPROMOVER LA PRESENTE QUEJA. NOTIFÍQUESE

29 de Abril del 2021

Actor: DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA DE BANCA MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 25 VEINTICINCO DE FEBRERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1102/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA AHORA QUEJOSA, EN CONTRA DE MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 21 VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EL PRIMERO DE ELLOS DEPOSITADO EN EL BUZON DE LA SECRETARIA GENERAL DE ESTE TRIBUNAL EL DÍA 20 VEINTE DEL MISMO MES Y AÑO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO, CON EL CARÁCTER DE PARTE DEMANDADA, PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO 1102/2017; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. OFICIO 1288/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1102/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, REPRESENTADA POR SU APODERADA LEGAL MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANCOMER, EN CONTRA DE MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO. POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 29 VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN EL EXPEDIENTE 1102/2017, ANTES DESCRITO, POR TANTO, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS SEÑALADAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR ORDENADAS Y LEGIBLES; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL MISMO HASTA EN TANTO EL JUEZ DE LA CAUSA DA CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. POR OTRO LADO, TODA VEZ QUE LA INTERESADA NUEVAMENTE NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR YRECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO, COMO ESTÁ ORDENADO EN EL ACUERDO DEMÉRITO. NOTIFÍQUESE

07 de Abril del 2021

Actor: DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA DE BANCA MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 25 VEINTICINCO DE FEBRERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1102/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA AHORA QUEJOSA, EN CONTRA DE MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 788/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1102/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, REPRESENTADA POR SU APODERADA LEGAL MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANCOMER, EN CONTRA DE MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, TODA VEZ QUE AL MISMO, NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, ASIMISMO LA RESOLUCION IMPUGNADA EN LA QUEJA DE MÉRITO, SE ENCUENTRE ILEGIBLE. ATENTO A ELLO, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LAS OMISIONES MENCIONADAS, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS SEÑALADAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR ORDENADAS Y LEGIBLES; ASIMISMO PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN EL EXPEDIENTE 1102/2017, ANTES DESCRITO; LO ANTERIOR, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHOPROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE

18 de Marzo del 2021

Actor: DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA DE BANCA MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 25 VEINTICINCO DE FEBRERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1102/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA AHORA QUEJOSA, EN CONTRA DE MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR MARTHA GUADALUPE HERNÁNDEZ LUCIO, CON EL CARÁCTER DE PARTE DEMANDADA, PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO 1102/2017,; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE LA INTERESADA NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES