Características del servicio

Lorena Galván Rostro Exp: 77/2016

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Lorena Galván Rostro
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 77/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Lorena Galván Rostro en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 21 de Junio del 2016 y cuenta con 4 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 77/2016

  • 15 de Agosto del 2024

    Actor: LORENA GALVÁN ROSTRO

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LORENA GALVÁN ROSTRO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EL 02 DOS DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 347/2009 Y NOTIFICADO POR LISTA EL 05 CINCO DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE Y EXPEDIENTILLO 66/2024. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTICUATRO. VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ASUNTO EN ATENCION A LA RAZON ACTUARIAL LEVANTADA EL 06 SEIS DE LOS EN CURSO A LAS 12:25 DOCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS, POR LA SERVIDORA JUDICIAL CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ, VISIBLE A FOJAS 697 SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE FRENTE, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE DERECHO TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 53 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO A FIN DE NO VULNERAR EL DERECHO DE AUDIENCIA CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 14 Y 17 CONSTITUCIONAL A LA PARTE COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA. POR CONSIGUIENTE, AL NO EXISTIR CERTEZA RESPECTO DEL DOMICILIO PROPORCIONADO EN AUTOS POR LA DIVERSA COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA, SIENDO ÉSTE EL UBICADO EN CALLE ITURBIDE, 815/1, OCHOCIENTOS QUINCE, INTERIOR 1 UNO, Y CONFORME A LA RAZON ACTUARIAL EN COMENTO, LA FUNCIONARIA JUDICIAL NO PUEDE LLEVAR A CABO LA NOTIFICACION ORDENADA POR AUTO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE LA RAZON EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: "BÚSQUEDA QUE LLEVO A CABO FÍSICAMENTE CONSTITUYÉNDOME EN EL CENTRO HISTORICO DE ESTA CIUDAD, EN LA CALLE ITURBIDE, EN EL NÚMERO EXTERIOR "815", CERCIORADA DE QUE ASÍ LO ES POR TENER A LA VISTA UNA PLACA METÁLICA EN COLOR NEGRO CON UN MARCO AMARILLO, FIJA EN LA PARED, QUE ASÍ LO INDICA CON LETRAS EN COLOR BLANCO IMPRESAS EN ELLA, Y EL NÚMERO EXTERIOR "815" PINTADO EN COLOR BLANCO SOBRE UNA PEQUEÑA PLACA AZUL REY FIJA EN LA PARED DEL INMUEBLE EN CUESTION, EL CUAL TIENE SU FACHADA EN COLOR SALMON, CON ALGUNOS DETALLES EN PIEDRA, CON UNA SOLA PLANTA CON UNA AZOTEA APARENTEMENTE, APRECIANDO DOS VENTANAS GRANDES EN LA FACHADA, CON PROTECCIONES EN HERRERÍA COLOR NEGRO, PROTECCIONES QUE TIENE TAMBIÉN LA PUERTA DE ACCESO AL INMUEBLE SEÑALADO; PERO SIN ENCONTRAR NINGÚN INTERIOR QUE TENGA VISIBLEMENTE EL NÚMERO OFICIAL "1", AÚN DESPUÉS DE RECORRER FÍSICAMENTE POR DENTRO EL INMUEBLE SEÑALADO, PERCATÁNDOME DE QUE EXISTEN 5 PUERTAS DIFERENTES QUE PARECEN SER LOS INTERIORES, DE LOS CUALES SOLO ESTÁN MARCADOS CON SU RESPECTIVO NÚMERO, EL "2", "3" Y "4", MIENTRAS QUE LA PRIMER PUERTA Y LA ÚLTIMA NO TIENEN NÚMERO VISIBLE, Y SE ENCUENTRAN CERRADAS SIN RESPONDER A MÍ LLAMADO; POR ELLO, QUE SOLO PUEDO TENER CERTEZA DE QUE ME ENCUENTRO EN EL CENTRO HISTORICO, CALLE DE ITURBIDE NÚMERO EXTERIOR OFICIAL 815, MÁS NO ASÍ EN LO RELATIVO AL INTERIOR "1" SEÑALADO POR MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA. POR LO ANTERIORMENTE DESCRITO, NO ME ES POSIBLE REALIZAR EN ESTE MOMENTO LA NOTIFICACION ORDENADA A MA. DEL CARMENTORRES ZAMORA". POR TANTO, NOTIFÍQUESE A LA DIVERSA COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA, EL PRESENTE AUTO, EL DE 17 DIECISIETE DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, HASTA EN TANTO NO DESIGNE UN DOMICILIO CORRECTO EN ESTA LOCALIDAD.– NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES Y PERSONALMENTE A LA DIVERSA COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA

  • 12 de Agosto del 2024

    Actor: LORENA GALVÁN ROSTRO

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LORENA GALVÁN ROSTRO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EL 02 DOS DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 347/2009 Y NOTIFICADO POR LISTA EL 05 CINCO DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE Y EXPEDIENTILLO 66/2024. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTICUATRO. VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE ASUNTO EN ATENCION A LA RAZON ACTUARIAL LEVANTADA EL 06 SEIS DE LOS EN CURSO A LAS 12:25 DOCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS, POR LA SERVIDORA JUDICIAL CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ, VISIBLE A FOJAS 697 SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE FRENTE, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE DERECHO TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 53 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO A FIN DE NO VULNERAR EL DERECHO DE AUDIENCIA CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 14 Y 17 CONSTITUCIONAL A LA PARTE COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA. POR CONSIGUIENTE, AL NO EXISTIR CERTEZA RESPECTO DEL DOMICILIO PROPORCIONADO EN AUTOS POR LA DIVERSA COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA, SIENDO ÉSTE EL UBICADO EN CALLE ITURBIDE, 815/1, OCHOCIENTOS QUINCE, INTERIOR 1 UNO, Y CONFORME A LA RAZON ACTUARIAL EN COMENTO, LA FUNCIONARIA JUDICIAL NO PUEDE LLEVAR A CABO LA NOTIFICACION ORDENADA POR AUTO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE LA RAZON EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: "BÚSQUEDA QUE LLEVO A CABO FÍSICAMENTE CONSTITUYÉNDOME EN EL CENTRO HISTORICO DE ESTA CIUDAD, EN LA CALLE ITURBIDE, EN EL NÚMERO EXTERIOR "815", CERCIORADA DE QUE ASÍ LO ES POR TENER A LA VISTA UNA PLACA METÁLICA EN COLOR NEGRO CON UN MARCO AMARILLO, FIJA EN LA PARED, QUE ASÍ LO INDICA CON LETRAS EN COLOR BLANCO IMPRESAS EN ELLA, Y EL NÚMERO EXTERIOR "815" PINTADO EN COLOR BLANCO SOBRE UNA PEQUEÑA PLACA AZUL REY FIJA EN LA PARED DEL INMUEBLE EN CUESTION, EL CUAL TIENE SU FACHADA EN COLOR SALMON, CON ALGUNOS DETALLES EN PIEDRA, CON UNA SOLA PLANTA CON UNA AZOTEA APARENTEMENTE, APRECIANDO DOS VENTANAS GRANDES EN LA FACHADA, CON PROTECCIONES EN HERRERÍA COLOR NEGRO, PROTECCIONES QUE TIENE TAMBIÉN LA PUERTA DE ACCESO AL INMUEBLE SEÑALADO; PERO SIN ENCONTRAR NINGÚN INTERIOR QUE TENGA VISIBLEMENTE EL NÚMERO OFICIAL "1", AÚN DESPUÉS DE RECORRER FÍSICAMENTE POR DENTRO EL INMUEBLE SEÑALADO, PERCATÁNDOME DE QUE EXISTEN 5 PUERTAS DIFERENTES QUE PARECEN SER LOS INTERIORES, DE LOS CUALES SOLO ESTÁN MARCADOS CON SU RESPECTIVO NÚMERO, EL "2", "3" Y "4", MIENTRAS QUE LA PRIMER PUERTA Y LA ÚLTIMA NO TIENEN NÚMERO VISIBLE, Y SE ENCUENTRAN CERRADAS SIN RESPONDER A MÍ LLAMADO; POR ELLO, QUE SOLO PUEDO TENER CERTEZA DE QUE ME ENCUENTRO EN EL CENTRO HISTORICO, CALLE DE ITURBIDE NÚMERO EXTERIOR OFICIAL 815, MÁS NO ASÍ EN LO RELATIVO AL INTERIOR "1" SEÑALADO POR MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA. POR LO ANTERIORMENTE DESCRITO, NO ME ES POSIBLE REALIZAR EN ESTE MOMENTO LA NOTIFICACION ORDENADA A MA. DEL CARMENTORRES ZAMORA". POR TANTO, NOTIFÍQUESE A LA DIVERSA COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA, EL PRESENTE AUTO, EL DE 17 DIECISIETE DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, HASTA EN TANTO NO DESIGNE UN DOMICILIO CORRECTO EN ESTA LOCALIDAD.– NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES Y PERSONALMENTE A LA DIVERSA COLITIGANTE MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA

  • 10 de Septiembre del 2018

    Actor: LORENA GALVÁN ROSTRO

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LORENA GALVÁN ROSTRO, EN CONTRA DEL (AUTO DICTADO DE FECHA 02 DE ENERO DEL AÑO 2015 Y NOTIFICADO POR LISTA EL DÍA 05 DE ENERO DE ESE AÑO) POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P., QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 347/2009. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 6 SEIS DE SEPTIEMBRE DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS; EN REVISION DE LOS MISMOS SE ADVIERTE QUE LA ÚLTIMA ACTUACION REALIZADA DENTRO DE ESTOS, DATA DEL DÍA 21 VEINTIUNO DE JUNIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, FECHA EN QUE SE NOTIFICO EL AUTO PRONUNCIADO EN 9 NUEVE DE JUNIO DEL MISMO AÑO. AL EFECTO EL ARTÍCULO 136 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DICE: " ARTICULO 136.- SE DEPOSITARÁN EN EL ARCHIVO JUDICIAL: I.-... II.- LOS EXPEDIENTE QUE AÚN CUANDO NO ESTÁN CONCLUIDOS, HAYAN DEJADO DE TRAMITARSE POR CUALQUIER MOTIVO POR UN LAPSO DE SEIS MESES: ...". EN TAL VIRTUD, AL HABER TRANSCURRIDO MÁS DE SEIS MESES INACTIVO EL PROCEDIMIENTO EN EL PRESENTE TOCA, DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL TRASCRITO, ARCHÍVESE EL MISMO, ENVIÁNDOSE AL ARCHIVO JUDICIAL PARA SU GUARDA.NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE PARTES LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO

  • 21 de Junio del 2016

    Actor: LORENA GALVÁN ROSTRO

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LORENA GALVÁN ROSTRO, EN CONTRA DEL (AUTO DICTADO DE FECHA 02 DE ENERO DEL AÑO 2015 Y NOTIFICADO POR LISTA EL DÍA 05 DE ENERO DE ESE AÑO) POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIOVERDE, S.L.P., QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 347/2009. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 9 NUEVE DE JUNIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR MA. DEL CARMEN TORRES ZAMORA; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER A LA INTERESADA POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, AUTORIZANDO PARA TALES FINES A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA.NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4