San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Lorena Isabel Garza Rodríguez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-56/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Lorena Isabel Garza Rodríguez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 04 de Noviembre del 2021 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 994/2021/10, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 9 NUEVE DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 9 NUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 7043/2022 Y 7044/2022, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE LA REFERIDA PARTE QUEJOSA INTERPUSO RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA EL 11 ONCE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 994/2021/10, EN LA QUE DETERMINO POR UN LADO SOBRESEER EN EL JUICIO, Y POR EL OTRO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARALOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 994/2021/10, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE Y 3 TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 28766/2021, 28767/2021 Y 28809/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON EL PRIMERO CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR EL LICENCIADO OSCAR EDUARDO GARCÍA NAVA, AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA; Y CON EL SEGUNDO ACOMPAÑANDO COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 994/2021/10, PROMOVIDO POR LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ, POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE IDENTIDAD RESERVADA DE INICIALES V.E.G. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE LA MENCIONADA QUEJOSA INTERPUSO RECURSO DE QUEJA POR CONDUCTO DE SU AUTORIZADO LICENCIADO OSCAR EDUARDO GARCÍA NAVA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 18 DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, EN LA QUE DETERMINO NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO 994/2021/10. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, TÉNGASE AL MENCIONADO JUZGADOR FEDERAL, POR REMITIENDO COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO EN COMENTO, EN LA QUE DETERMINO POR UN LADO, NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA, RESPECTO DE LOS ACTOS QUE RECLAMA DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO TERCERO Y CUARTO DE LA MENCIONADA INTERLOCUTORIA; Y POR EL OTRO, CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA A LA QUEJOSA, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SEÑALADAS, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO QUINTO, PARA EL EFECTO SIGUIENTE: " DE QUE CONTINUÁNDOSE CON EL TRÁMITE DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO, CONTRA LA RESOLUCION DE VEINTIDOS DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN LA QUE RESOLVIO EL INCIDENTE DE COMPENSACION, PAGO Y ASEGURAMIENTO DE LA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL Y DEFINITIVA, PRONUNCIADO EN EL JUICIO 1604/2017 Y SU ACUMULADO 1175/2018, NO SE DICTE RESOLUCION EN EL MISMO, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS RESPONSABLES LA RESOLUCION QUE SE DICTE EN CUANTO A LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS ". ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y MEDIANTE OFICIO COMUNÍQUESE LO ANTERIOR A LA MAGISTRADA PONENTE, PARA LOS FINES LEGALESCONDUCENTES. NOTIFÍQUESE
Actor: LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 994/2021/10, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 27888/2021 Y 27896/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON EL SEGUNDO CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR LORENA ISABEL GARZA RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EN EL CUAL POR UN LADO NIEGA LA SUSPENSION PROVISIONAL POR LOS MOTIVOS SEÑALADOS EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS CONSISTENTE EN EL PROCESO LEGISLATIVO DEL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO, POR TRATARSE DE ACTOS CONSUMADOS, CON LOS CUALES ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA MEDIDA SUSPENSORIA Y POR EL OTRO, CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO PARA LO SIGUIENTE: " PARA EL EFECTO DE QUE CONTINUÁNDOSE CON EL TRÁMITE DEL RECURSO DE QUEJA, INTERPUESTO, CONTRA LA RESOLUCION DE VEINTIDOS DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, EN LA QUE SE RESOLVIO EL INCIDENTE DE COMPENSACION, PAGO Y ASEGURAMIENTO DE LA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL Y DEFINITIVA, PRONUNCIADO EN EL JUICIO 1604/2017 Y SU ACUMULADO 1175/2018, NO SE DICTE RESOLUCION EN EL MISMO, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES LA RESOLUCION QUE SE DICTE SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA ". ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:20 ONCE HORAS CON VEINTE MINUTOS Y LAS 9:12 NUEVE HORAS CON DOCE MINUTOS, DE LOS DÍAS 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE Y 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
