San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Los Licenciados Carolina Flores Contreras Y José Gabriel Martínez Salazar, La Primera Con El Carácter Que Dice Tener Como Representante Legal Del Señor Eduardo Sandoval Y Olivera, Y El Segundo Ostentándose Con El Carácter De Apoderado General Para Pleitos Y Cobranzas Del Señor Eduardo Sandoval Y Olivera
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 133/2010 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Los Licenciados Carolina Flores Contreras Y José Gabriel Martínez Salazar, La Primera Con El Carácter Que Dice Tener Como Representante Legal Del Señor Eduardo Sandoval Y Olivera, Y El Segundo Ostentándose Con El Carácter De Apoderado General Para Pleitos Y Cobranzas Del Señor Eduardo Sandoval Y Olivera en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Noviembre del 2010 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA, PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ Y NOTIFICADA CON FECHA 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO, DICTADA POR EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 778/2004, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA EN CONTRA DE EUSTOLIA ANGÉLICA LOPEZ ESCAMILLA Y JAVIER MARTÍNEZ VILLORDO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 09 NUEVE DE MARZO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 582/11, ENVIADO POR EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL POR COMUNICANDO EL CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION DICTADA POR ESTE SUPERIOR EN 27 VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE, EN EL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ARCHÍVESE ELTOCA COMO ASUNTO CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ. SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS QUE AUTORIZA. MASTER ADRIANA MONTER GUERRERO
Actor: LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA, PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ Y NOTIFICADA CON FECHA 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO, DICTADA POR EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 778/2004, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA EN CONTRA DE EUSTOLIA ANGÉLICA LOPEZ ESCAMILLA Y JAVIER MARTÍNEZ VILLORDO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 14 CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: POR RECIBIDO EN 08 OCHO DE FEBRERO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ALBERTO PÉREZ VILLET, EN SU CARÁCTER DE MANDATARIO JUDICIAL DE EUSTOLIA ANGÉLICA LOPEZ ESCAMILLA COLITIGANTE EN EL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE ESTA AUTORIDAD. EN CUANTO A LA SEGUNDA DE SUS PETICIONES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DEL COMPARECIENTE COPIA SIMPLE DE LA RESOLUCIONEMITIDA EN EL PRESENTE TOCA. NOTIFÍQUESE
Actor: LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA, PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ Y NOTIFICADA CON FECHA 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO, DICTADA POR EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 778/2004, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA EN CONTRA DE EUSTOLIA ANGÉLICA LOPEZ ESCAMILLA Y JAVIER MARTÍNEZ VILLORDO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2950/2010, ENVIADO POR EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; FORMESE EL SEGUNDO TOMO. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME JUSTIFICADO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. TÉNGASE A LOS RECURRENTES POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. TÉNGASE A LOS COLITIGANTES EUSTOLIA ANGÉLICA LOPEZ ESCAMILLA Y JAVIER MARTÍNEZ VILLORDO, POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO A MANIFESTAR LO QUE A SUS INTERESES LEGALES CONVINIERA CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JOSÉ ARMANDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 1133 DEL CODIGO DE COMERCIO
Actor: LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA, PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS CAROLINA FLORES CONTRERAS Y JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, LA PRIMERA CON EL CARÁCTER QUE DICE TENER COMO REPRESENTANTE LEGAL DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, Y EL SEGUNDO OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL SEÑOR EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 20 VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ Y NOTIFICADA CON FECHA 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO, DICTADA POR EL JUEZ QUINTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 778/2004, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, QUE PROMUEVE EDUARDO SANDOVAL Y OLIVERA EN CONTRA DE EUSTOLIA ANGÉLICA LOPEZ ESCAMILLA Y JAVIER MARTÍNEZ VILLORDO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 12 DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: POR RECIBIDO EN 08 OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ GABRIEL MARTÍNEZ SALAZAR, CONJUNTAMENTE CON UN ANEXO, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, SE SIRVA RENDIR EL INFORME QUE A SU PARTE CORRESPONDE RESPECTO DE LAPRESENTE QUEJA. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
