San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Luis Antonio Medina Pinal
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-46/2017 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Luis Antonio Medina Pinal en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 19 de Septiembre del 2017 y cuenta con 7 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 6599/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 67/17, EN 347 TRESCIENTAS CUARENTA Y SIETE FOJAS ÚTILES; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE YA TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, A FIN DE QUE LAS PARTES RECURRIERAN LA SENTENCIA DICTADA EN 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 922/2017/2, PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, EN LA QUE NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL; DECLARO MEDIANTE AUTO DE 15 QUINCE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, QUE LA REFERIDA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA, ORDENANDO EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE ELASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 4795/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE MEDIANTE RESOLUCION DE 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO 922/2017/2, PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, DETERMINO: "ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA EL ACTO QUE RECLAMO DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CONSISTENTE EN LA RESOLUCION DE TRECE DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL TOCA 67/17, CONFORME A LO EXPUESTO EN EL CONSIDERANDO DE LA SENTENCIA" . ATENTO A ELLO AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 1486/2017, ENVIADO POR EL LICENCIADO AGUSTÍN CORPUS HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL XII DISTRITO JUDICIAL DE SALINAS DE HIDALGO, S.L.P., ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, COMUNICANDO EL PROVEÍDO DICTADO EN 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 99/2013, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, PROMOVIDO POR FELIPE DE JESÚS MEDINA PINAL A BIENES DE ADRIÁN MEDINA HERNÁNDEZ Y/O ADRIÁN MEDINA. VISTO EL DE CUENTA, AGRÉGUESE ÚNICAMENTE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDE EN LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ QUE EL OFICIO DE REFERENCIA YA FUE PROVEÍDO MEDIANTE EL AUTO DE 4 CUATRODE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDOS EN 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE Y 3 TRES DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 1486/2017 (VÍA FAX), ENVIADO POR EL LICENCIADO AGUSTÍN CORPUS HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL XII DISTRITO JUDICIAL DE SALINAS DE HIDALGO, S.L.P., ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, COMUNICANDO EL PROVEÍDO DICTADO EN 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 99/2013, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, PROMOVIDO POR FELIPE DE JESÚS MEDINA PINAL A BIENES DE ADRIÁN MEDINA HERNÁNDEZ Y/O ADRIÁN MEDINA. OFICIO 31177/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 922/2017/2, PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL POR REALIZANDO DIVERSAS MANIFESTACIONES RESPECTO A LA SUSPENSION PROVISIONAL CONCEDIDA EN EL REFERIDO JUICIO DE AMPARO 922/2017/2, MISMA QUE LE FUE COMUNICADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 7272 DE FECHA 25 VEINTICINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y MEDIANTE OFICIO COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO PARA LOS FINES LEGALES CONDUCENTES, ENVIÁNDOLE PARA TAL EFECTO COPIA SIMPLE DEL OFICIO DE MÉRITO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER ADVERTIDO QUE LA QUEJOSA NO CUMPLIO, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO, CON LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DECRETADA EN LA INTERLOCUTORIA DE 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 922/2017/2, ESTO ES, NO EXHIBIO ANTE ESE JUZGADO LA CANTIDAD QUE LE FUE FIJADA PARA QUE SIGUIERA SURTIENDO EFECTOS LA SUSPENSION DEFINITIVA QUE LE FUE CONCEDIDA, EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 136 DE LA LEY DE AMPARO, DETERMINO QUE LA MISMA DEJO DE SURTIR EFECTOS. ATENTO A ELLO AGRÉGUESE EL DE CUENTA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PARA IGUALES FINES, COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL XII DISTRITO JUDICIAL DE SALINAS DE HIDALGO,S.L.P. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTARON DOS ACUERDOS POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 25 VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 30255/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 922/2017/2, PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, EN LA QUE DETERMINO, POR UN LADO, NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA AL QUEJOSO, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO CUARTO DE DICHO FALLO; Y POR EL OTRO, CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA A LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA EL SIGUIENTE EFECTO: "MEDIDA QUE SE CONCEDE PARA EL EFECTO DE QUE NO SE EJECUTE EL ACUERDO DE VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, SI A LA FECHA NO SE HA HECHO". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y MEDIANTE OFICIO COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN, PARA LOS FINES LEGALESCONDUCENTES. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1450/2017, ENVIADO POR EL LICENCIADO AGUSTÍN CORPUS HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL XII DISTRITO JUDICIAL DE SALINAS DE HIDALGO, S.L.P., ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, COMUNICANDO EL PROVEÍDO DICTADO EN 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 99/2013, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, PROMOVIDO POR FELIPE DE JESÚS MEDINA PINAL A BIENES DE ADRIÁN MEDINA HERNÁNDEZ Y/O ADRIÁN MEDINA. VISTO EL DE CUENTA, AGRÉGUESE ÚNICAMENTE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDE EN LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ QUE DICHO OFICIO YA FUE PROVEÍDO MEDIANTE EL AUTO DE 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 1450/2017 (VÍA FAX), ENVIADO POR EL LICENCIADO AGUSTÍN CORPUS HERNÁNDEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL XII DISTRITO JUDICIAL DE SALINAS DE HIDALGO, S.L.P., ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, COMUNICANDO EL PROVEÍDO DICTADO EN 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 99/2013, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, PROMOVIDO POR FELIPE DE JESÚS MEDINA PINAL A BIENES DE ADRIÁN MEDINA HERNÁNDEZ Y/O ADRIÁN MEDINA. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL POR REALIZANDO DIVERSAS MANIFESTACIONES RESPECTO A LA SUSPENSION PROVISIONAL CONCEDIDA EN EL JUICIO DE AMPARO 922/2017/2, PROMOVIDO POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, MISMA QUE LE FUE COMUNICADA MEDIANTE OFICIO NÚMERO 7282 DE FECHA 12 DOCE DEL MES Y AÑO ACTUAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y MEDIANTE OFICIO COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO PARA LOS FINES LEGALES CONDUCENTES, ENVIÁNDOLE PARA TAL EFECTO COPIA SIMPLE DELOFICIO DE MÉRITO. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ANTONIO MEDINA PINAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 922/2017/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDOS EN 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIOS 29447/2017 Y 29461/2017, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR LUIS ANTONIO MEDINA PINAL, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL POR UN LADO SE NIEGA, Y POR EL OTRO SE CONCEDE PARA EL EFECTO SEÑALADO EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:08 ONCE HORAS CON OCHO MINUTOS Y A LAS 9:00 NUEVE HORAS DE LOS DÍAS 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE Y 9 NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
