San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Luis Israel Gaitán Rodríguez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-61/2017 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Luis Israel Gaitán Rodríguez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 05 de Diciembre del 2017 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1187/2017-II PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 139/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE MEDIANTE RESOLUCION DICTADA EN 26 VEINTISÉIS DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EN EL JUICIO DE AMPARO 1187/2017-II, PROMOVIDO POR LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO LUIS ALBERTO GAITÁN SÁNCHEZ, DETERMINO: "ÚNICO. SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO". ATENTO A ELLO AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1187/2017-II PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 5 CINCO DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 39136/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE POR LAS RAZONES A QUE SE REFIERE EN EL DE CUENTA, DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALADA PARA EL DÍA 21 VEINTIUNO DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN EL JUICIO DE AMPARO 1187/2017-II, PROMOVIDO POR LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR, LAS 10:05 DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA DE LA FECHA, 5 CINCO DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1187/2017-II PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 36765/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR LUIS ISRAEL GAITÁN RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION, AL NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 9:25 NUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL DÍA 21 VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
