San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Luis Ricardo Bernal Leon, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado Legal De María Amelia Desouches Cacho
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 74/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Luis Ricardo Bernal Leon, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado Legal De María Amelia Desouches Cacho en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 15 de Mayo del 2019 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: LUIS RICARDO BERNAL LEON, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LUIS RICARDO BERNAL LEON, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOSPUBLICADA EN 26 VEINTISIÉIS DE ABRIL DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 132/2015, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE RICHARD DESOUCHES GARAYZAR. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 785/2019, ENVIADO POR EL LICENCIADO JULIÁN RUIZ CONTRERAS, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 132/2015, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE RICHARD DESOUCHES GARAYZAR, DENUNCIADO POR IVONNE ESTHER DESOUCHES. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, DÍGASE A LUIS RICARDO BERNAL LEON; QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR INTERPONIENDO RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA PARTE RELATIVA DEL PROVEÍDO DE 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., QUE NO TUVO AL RECURRENTE POR INFORMANDO LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE QUEJA PLANTEADO EN CONTRA DEL DIVERSO ACUERDO DE 11 ONCE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ANTES MENCIONADO, SIN EMBARGO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 70 Y 971 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO HA LUGAR A SU ADMISION DESECHÁNDOSE DE PLANO, POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. LO ANTERIOR CON BASE EN LO SIGUIENTE: LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO RECURRIDO EN QUEJA, ES DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE: "AUTO. CIUDAD DEL MAÍZ, ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, A 25 VEINTICINCO DE ABRIL DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. TÉNGASE POR RECIBIDO 2 DOS ESCRITOS SIGNADO POR LUIS RICARDO BERNAL LEON, CON EL CARÁCTER QUE OSTENTA, EL 22 VEINTIDOS DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, LOS QUE SE AGREGA A LOS AUTOS, PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR INFORMANDO DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE QUEJA QUE REFIERE EN SU OCURSO, ESTO ES ASÍ, PUES EL MISMO NO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 973 PÁRRAFO SEGUNDO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EL CUAL CLARAMENTE REFIERE QUE AL INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA, DEBERÁ HACERLO SABER AL JUEZ PRESENTÁNDOLE COPIA DEL ESCRITO DE DICHO RECURSO POR DUPLICADO, LO QUE EN CASO QUE NOS OCUPA NOS SUCEDE, PUES EL OCURSO CON EL QUE PRETENDE JUSTIFICAR LA INTERPOSICION DE TAL MEDIO DE DEFENSA NO CONTIENE EL SELLO DE RECIBIDO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CIRCUNSTANCIA QUE PARA EL SUSCRITO JUZGADOR, CREA LA DUDA DE QUE SI EFECTIVAMENTE SE HA PRESENTADO O NO EL RECURSO DE QUEJA DE REFERENCIA, POR LO TANTO AL NO HABER CERTEZA DE TAL ACTO JURÍDICO NO ES DABLE TENERLO POR INFORMANDO DE LA INTERPOSICION DE TAL RECURSO ASÍ, LO ACUERDA Y FIRMA EL CIUDADANO LICENCIADO JULIAN RUIZ CONTRERAS, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE QUINTO DISTRITO JUDICIAL, QUE ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO AARON GARCÍA ARANDA. DOY FE. RÚBRICAS" AL EFECTO, EL ARTÍCULO 971 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, PREVÉ LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA EN LOS CASOS SIGUIENTES: I.- CONTRA EL JUEZ QUE SE NIEGUE A ADMITIR UNA DEMANDA O DESCONOZCA DE OFICIO LA PERSONALIDAD DE UN LITIGANTE, ANTES DEL EMPLAZAMIENTO; II. RESPECTO DE LAS INTERLOCUTORIAS DICTADAS EN LA EJECUCION DE SENTENCIAS; III.- CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGUE ADMITIR UNA APELACION, Y IV.- EN LOS DEMÁS CASOS FIJADOS POR LA LEY. BAJO ESE MARCO FÁCTICO Y LEGAL, PUEDE ADVERTIRSE DE LA TRASCRIPCION DEL REFERIDO ACUERDO, QUE RESULTA INCUESTIONABLE QUE EN EL CASO ESPECÍFICO NO RESULTA PROCEDENTE EL RECURSO DE QUEJA QUE EL INCONFORME PROMUEVE CONTRA EL AUTO DICTADO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, QUE NEGO ACORDAR DE CONFORMIDAD RESPECTO DE TENERLO POR INFORMANDO DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE QUEJA PLANTEADO EN CONTRA DEL DIVERSO ACUERDO DEL DÍA 11 ONCE DEL MISMO MES Y AÑO, QUE A SU VEZ NEGO LA ADMISION DE UNA DEMANDA INCIDENTAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 132/2015; TODA VEZ QUE, EL RECURSO DE QUEJA QUE INTENTA NO ENCUADRA EN NINGUNO DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS PREVISTOS EN LAS FRACCIONES DEL ARTÍCULO 971 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CUENTA HABIDA QUE, NO SE TRATA DE LA NEGATIVA A ADMITIR UNA DEMANDA, O DESCONOCER DE OFICIO LA PERSONALIDAD DE UN LITIGANTE, ANTES DEL EMPLAZAMIENTO; DE UNA INTERLOCUTORIA DICTADA EN LA EJECUCION DE SENTENCIA; DE LA NEGATIVA A ADMITIR UNA APELACION, O, DE LOS DEMÁS CASOS FIJADOS POR LA LEY, ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS ÚLTIMOS AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN COMPRENDIDOS COMO DIVERSAS CAUSALES QUE PREVÉ DICHA FRACCION Y QUE ESTÁN DISPERSOS EN LA LEGISLACION ADJETIVA CIVIL, A SABER LAS ESTABLECIDAS POR LOS SIGUIENTES ARTÍCULOS: 47, 61, 255, 435, 479, 1004, 1013 FRACCION II Y 1059; SIENDO LOS SIGUIENTES CASOS: CUANDO EL JUEZ DESCONOZCA LA PERSONALIDAD DEL ACTOR, NEGÁNDOSE DAR CURSO A LA DEMANDA; LAS RESOLUCIONES QUE DECRETEN UNA CORRECCION DISCIPLINARIA; CUANDO EL JUEZ NO PREVENGA AL ACTOR PARA QUE ACLARE O COMPLETE UNA DEMANDA OBSCURA O IRREGULAR; EN LOS JUICIOS EJECUTIVOS, CONTRA EL AUTO EN QUE SE DENEGARE LA EJECUCION; CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DENIEGUEN LA PRÁCTICA DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES; CONTRA LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN EJECUCION DE SENTENCIA; CUANDO EL TERCERO OPOSITOR SEA CONDENADO POR EL JUEZ EN EJECUCION DE UNA REQUISITORIA A SATISFACER LAS COSTAS, DAÑOS Y PERJUICIOS A QUIEN SE LOS HUBIERE OCASIONADO Y EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE SE DICTE EN RELACION CON LA PETICION DEL REEMBARGO PARA OBLIGAR AL PRIMER EMBARGANTE A CONTINUAR EL EJERCICIO DE SU ACCION HASTA LA PRÁCTICA DEL REMATE. CON INDEPENDENCIA DE LO ANTERIOR, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE TÉNGASE A LUIS RICARDO BERNAL LEON, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO, ÚNICAMENTE EN CUANTO A LA PARTE RELATIVA A LA NEGATIVA A ADMITIR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL REFERIDO QUEJOSO, CONTENIDA EN EL PROVEÍDO DE 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, EN EL EXPEDIENTE DE MÉRITO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE RENÉ DESOUCHES GUTIÉRREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE RENÉ DESOUCHES GUTIÉRREZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 9 NUEVE DE MAYO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 10 DIEZ, 11 ONCE Y 12 DOCE, EL PRIMERO POR SER INHÁBIL Y EL RESTO POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 5 CINCO DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A RENÉ DESOUCHES GUTIÉRREZ, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 13 TRECE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, QUE OBRA DE LA FOJA 100 CIEN A LA 110 CIENTO DIEZ, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 16 DIECISÉIS DEL MISMO MES Y AÑO, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADO RICARDO SÁNCHEZ MÁRQUEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: LUIS RICARDO BERNAL LEON, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LUIS RICARDO BERNAL LEON, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOSPUBLICADA EN 26 VEINTISIÉIS DE ABRIL DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 132/2015, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE RICHARD DESOUCHES GARAYZAR. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 13 TRECE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR RENÉ DESOUCHES GUTIÉRREZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 132/2015; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUENSE TODAS AQUELLAS ACTUACIONES SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYESANTES MENCIONADO. NOTIFÍQUESE
Actor: LUIS RICARDO BERNAL LEON, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LUIS RICARDO BERNAL LEON, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAÍZ, S.L.P., Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOSPUBLICADA EN 26 VEINTISIÉIS DE ABRIL DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE 132/2015, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE RICHARD DESOUCHES GARAYZAR. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO 8 OCHO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR LUIS RICARDO BERNAL LEON OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARÍA AMELIA DESOUCHES CACHO, PERSONALIDAD QUE DICE TENER ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 132/2015, MEDIANTE EL CUAL, OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DESIGNAR CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EN VIRTUD DE QUE LA QUE SEÑALA SE UBICA EN LA CALLE DE CIRCUITO TURÍN NÚMERO 318, COLONIA VILLAS DE SAN LORENZO, ESTO ES, EN EL MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 107 PÁRRAFO TERCERO DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
