San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Margarito Ortiz Saldívar
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-33/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Margarito Ortiz Saldívar en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 28 de Septiembre del 2020 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 538/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 15 QUINCE DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 15 QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 23262/2020, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 10 DIEZ DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 538/2020/8, PROMOVIDO POR MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR, POR SU PROPIO DERECHO Y COMO ADMINISTRADOR ÚNICO DE REPRESENTACION MERCANTILES DE RIOVERDE, S.A., EN LA QUE DETERMINO: "ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE A MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR, POR PROPIO DERECHO Y COMO ADMINISTRADOR ÚNICO DE REPRESENTACIONES MERCANTILES DE RIOVERDE, S.A. (EN LO SUCESIVO REMIRISA), CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO TERCERO Y POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO, LA RESPONSABLE PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, CUMPLA CON LO SIGUIENTE: -DEJE INSUBSISTENTE EL AUTO DE CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE 19/20, EN EL QUE DESECHO EL RECURSO DE QUEJA INSTAURADO POR EL AHORA QUEJOSO, Y EN SU LUGAR, EMITA OTRA EN EL QUE, DE NO EXISTIR DIVERSA CAUSA QUE DÉ LUGAR A DESECHAR EL REFERIDO MEDIO DE IMPUGNACION, LO ADMITA, Y EN SU OPORTUNIDAD, RESUELVA CON PLENITUD DE JURISDICCION LO QUE CONFORME A DERECHO CORRESPONDA". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PARA LOS EFECTO LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 538/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 14851/2020, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR MARGARITO ORTIZ SALDÍVAR, POR PROPIO DERECHO Y COMO ADMINISTRADOR ÚNICO DE REPRESENTACIONES MERCANTILES DE RIOVERDE, S.A. (REMERISA), CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 10:00 DIEZ HORAS DEL DÍA 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
