San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: María Andrea Montellano Iturralde, Su Carácter De Apoderada Hipotecaria Nacional, Sociedad Anonima De Capital Variable,tidad Regulada, Grupo Financiero Bbva Bancomer | Christopher Iván Hernández Orendain
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 7/2017 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por María Andrea Montellano Iturralde, Su Carácter De Apoderada Hipotecaria Nacional, Sociedad Anonima De Capital Variable,Tidad Regulada, Grupo Financiero Bbva Bancomer en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 26 de Enero del 2017 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, SU CARÁCTER DE APODERADA HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,TIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA HIPOTECARIA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE FECHA 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE PRIMERA INSANCIA DEL SEXTO DISTRITO JUICIAL CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 600/2011, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 10 DIEZ DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO NÚMERO 290/2017, ENVIADO POR EL LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 600/2011, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, EN CONTRA DE ÁNGEL LEDESMA MARTÍNEZ. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ÁNGEL LEDESMA MARTÍNEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. -CERTIFICA Y HACE CONSTAR.-QUE EL TÉRMINO PARA QUE ÁNGEL LEDESMA MARTÍNEZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 10 DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DEL MISMO MES Y AÑO. -EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 10 DIEZ DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA.- SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ÁNGEL LEDESMA MARTÍNEZ, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA; POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 64/2017, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 3978/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE. TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICADO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION. ASIMISMO, INFORMA SE SEÑALAN LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA 17 DIECISIETE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO HÁGASE VALER.NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
