San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: María Consuelo Y/o Ma. Consuelo Quintero Meléndez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 93/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por María Consuelo Y/O Ma. Consuelo Quintero Meléndez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 08 de Septiembre del 2020 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARÍA CONSUELO Y/O MA. CONSUELO QUINTERO MELÉNDEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA CONSUELO Y/O MA. CONSUELO QUINTERO MELÉNDEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE JULIO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCERO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 423/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO EN CONTRA DE MIGUEL ESPINOZA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 8 OCHO DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ORIGINAL DEL ESCRITO Y ANEXO EN COPIA SIMPLE, PRESENTADO POR MARÍA CONSUELO Y/O MA. CONSUELO QUINTERO MELÉNDEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 423/2018; MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE EFECTUADO POR EL AUTO DE 30 TREINTA DE JULIO DEL AÑO ACTUAL. VISTO EL DE CUENTA, DÍGASE A LA INTERESADA QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE EL AUTO DE MÉRITO, TODA VEZ QUE, SI BIEN ACOMPAÑA LA CÉDULA PROFESIONAL DE LOS LICENCIADOS JOEL MELÉNDEZ Y ALAN JOEL MELÉNDEZ MARTÍNEZ, ÉSTAS SE ADJUNTAN EN COPIA SIMPLE SIN VALOR JURÍDICO ALGUNO; POR TANTO, DEBERÁ ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO QUE ANTECEDE, EN RAZON QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIA ANTE LA AUTORIDADJUDICIAL. NOTIFÍQUESE
Actor: MARÍA Y/O MA. CONSUELO QUINTERO MELÉNDEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA Y/O MA. CONSUELO QUINTERO MELÉNDEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE JULIO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO TERCERO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 423/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO EN CONTRA DE MIGUEL ESPINOZA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 1030/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ GODOFREDO FLORES ZAVALA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SANTA MARÍA DEL RÍO, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 423/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE ESCRITURAS PÚBLICAS, PROMOVIDO POR DIANA VIANEY GOVEA QUINTERO EN CONTRA DE MIGUEL ESPINOZA VENTURA, MA. DOLORES ARZOLA PADRON, LICENCIADA MAGDALENA SOFÍA FOYO MACILLA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 2, INSTITUTO REGISTRAL Y CATASTRAL DEL XII, DISTRITO JUDICIAL, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ALUDIDAS CONSTANCIAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA.NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
