San Luis Potosí
> Primero Familiar de Juzgados Familiares
Actor: , Maria Del Consuelo Perez Rodriguez,
Demandado: , Jose Eduardo Ramirez Rodriguez
Materia: Familiar
Tipo: CONTROVERSIA FAMILIAR
RESUMEN: El Expediente 353/2021 en Materia Familiar y de tipo Controversia Familiar fue promovido por , Maria Del Consuelo Perez Rodriguez, en contra de , Jose Eduardo Ramirez Rodriguez en el Primero Familiar en Juzgados Familiares, San Luis Potosí. El Proceso inició el 20 de Mayo del 2021 y cuenta con 9 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- POR RECIBIDO 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO DE JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ. COMO LO SOLICITA, EXPÍDASELE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A QUIEN SEÑALA EN SU DE CUENTA. ARTÍCULOS 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 1°, 8°, 17 CONSTITUCIONAL
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- POR RECIBIDOS EN 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO DE JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO 03 TRES BILLETES DE DEPOSITO NÚMERO 0290072, 0289553 Y 0289270 EXPEDIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CADA UNO POR LA CANTIDAD DE $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR EL CONCEPTO QUE REFIERE. ARTÍCULOS 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 1°, 8°, 17 CONSTITUCIONAL
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- POR RECIBIDO EN 05 CINCO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 1089/2021, SIGNADO POR EL LICENCIADO EFRAIN SORIA HERNANDEZ, MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO. ARTÍCULO 8 CONSTITUCIONAL
Actor: MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ
Demandado: JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUENSE ESCRITO DE MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ, RECIBIDO EN EL BUZON DE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ EL DÍA 03 TRES DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO Y EN ESTE JUZGADO EN 04 CUATRO DEL MISMO MES Y AÑO. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR REITERANDO EL DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR FACULTANDO ADEMÁS DE LA PROFESIONISTA AUTORIZADA ABIGAÍL ARLETTE MARGARITA RODRÍGUEZ ALONSO, A LOS LICENCIADOS: ALBERTO JAVIER ORTÍZ MARTÍNEZ Y JUAN MNAUEL ZÁRATE DÁVILA, MISMOS QUE SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN EL CATÁLOGO DE PRESIDENCIA DENOMINADO "REGISTRO DE CEDULAS", QUIENES QUEDAN FACULTADOS PARA INTERPONER LOS RECURSOS QUE PROCEDAN, OFRECER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO PRUEBAS, ALEGAR EN LAS AUDIENCIAS, PEDIR SE DICTE SENTENCIA PARA EVITAR LA CONSUMACION DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL Y REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE RESULTE SER NECESARIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS AUTORIZANTES, PERO NO PODRÁN SUBSTITUIR O DELEGAR DICHAS FACULTADES EN UN TERCERO, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO QUE DE ACUERDO A LAS REFORMAS DE FECHA 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL 2015 DOS MIL QUINCE, PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DEL ESTADO; SERÁN RESPONSABLES DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN ANTE QUIEN LOS AUTORICE DE ACUERDO A LAS DISPOSICIONES APLICABLES DEL CODIGO CIVIL RELATIVAS AL MANDATO Y DEMÁS CONEXAS, AUTORIZACION QUE SURTIRÁ SUS EFECTOS UNA VEZ QUE DICHOS PROFESIONISTAS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, DE MANERA PERSONAL A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, ÚNICAMENTE SE LES TENDRÁ POR AUTORIZADOS CON LAS FACULTADES CONTENIDAS EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL NUMERAL EN COMENTO Y AUTORIZANDO ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS A LAS PASANTES DE DERECHO ANGIE PAOLA MOCTEZUMA ZUANI Y GLORIA EDITH AGUILAR RAMÍREZ. ATENDIENDO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA, ASÍ COMO POR OPONIENDO EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACER VALER, MISMAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACION AL RESOLVERSE EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO, SE LE TIENE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS DENTRO DE LA RECONVENCION, LAS CUALES SE ADMITEN. DE IGUAL FORMA PARA LLEVAR A CABO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE EXHORTACION, RECEPCION DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE CONTRAE EL ARTÍCULO 1140 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL EN LA QUE SE EXHORTARÁ A LAS PARTES PARA QUE MEDIANTE UN CONVENIO PONGAN FIN A LA PRESENTE CONTROVERSIA FAMILIAR; EN LA INTELIGENCIA QUE DE NO ACONTECER LO ANTERIOR, SE PASARÁ A LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, POR SU ORDEN PRIMERO A LA PARTE ACTORA Y POSTERIORMENTE A LA PARTE DEMANDADA, SE FIJAN LAS 8:20 OCHO HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, INICIANDO CON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ (DENTRO DEL JUICIO PRINCIPAL) CON EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL CON CARGO AL DEMANDADO JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, SE SEÑALAN LAS 8:30 OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, A QUIEN SE LE MANDA CITAR DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SERÁN FORMULADAS POR SU CONTRARIA PARTE, PREVIA SU CALIFICACION, APERCIBIDO LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN DE PROCEDENTES; PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL CON CARGO A LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR, SE INDICAN LAS 8:45 OCHO HORAS CON MINUTOS DEL DIA DE LA AUDIENCIA ANTES MENCIONADA, DEBIENDO PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS Y CON COPIA FOTOSTÁTICA DE SU IDENTIDAD. CONTINUANDO CON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL DEMANDADO JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, (DENTRO DEL JUICIO PRINCIPAL Y RECONVENCION), PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL CON CARGO A LA ACTORA MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ, SE INDICAN LAS 9:00 NUEVE HORAS DEL DIA 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, QUIEN DEBERÁ DE PRESENTARSE DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SERÁN FORMULADAS POR SU CONTRARIA PARTE, PREVIA SU CALIFICACION, SIN QUE MEDIE APERCIBIMIENTO ALGUNO, TODA VEZ QUE NO FUE PRESENTADO EL SOBRE CERRADO CONTENIENDO EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE. PARA LA TESTIMONIAL PRIMERA (DENTRO DEL JUICIO PRINCIPAL) CON CARGO A LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR, SE ESTABLECEN LAS 9:15 NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DE LA AUDIENCIA ANTES CITADA, DEBIENDO PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS Y CON COPIA FOTOSTÁTICA DE SU IDENTIDAD. SIGUIENDO CON EL DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL SEGUNDA (DENTRO DE LA RECONVENCION), CON CARGO A LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR, SE DETERMINAN LAS 9:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, DEBIENDO PRESENTARLOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS Y CON COPIA FOTOSTÁTICA DE SU IDENTIDAD; EN EL ENTENDIDO QUE DICHAS TESTIMONIALES DEBERÁN VERSAR SOBRE HECHOS DIFERENTES ENTRE SÍ. PROSIGUIENDO CON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA RECONVENIDA MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ (DENTRO DE LA RECONVENCION), PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL CON CARGO AL DEMANDADO RECONVENIENTE JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, SE DECRETAN LAS 9:45 NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 14 CATORCE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, QUIEN DEBERÁ DE PRESENTARSE DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SERÁN FORMULADAS POR SU CONTRARIA PARTE, PREVIA SU CALIFICACION, SIN QUE MEDIE APERCIBIMIENTO ALGUNO, TODA VEZ QUE NO FUE PRESENTADO EL SOBRE CERRADO CONTENIENDO EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE; PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL CON CARGO A LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR, SE FIJAN LAS 10:00 DIEZ HORAS DEL DIA DE LA AUDIENCIA ANTES MENCIONADA, DEBIENDO PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS Y CON COPIA FOTOSTÁTICA DE SU IDENTIDAD. FINALMENTE DESAHOGADAS LAS PRUEBAS, SE OIRÁN A LAS PARTES PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS Y HECHO LO ANTERIOR, SE CITARÁN LOS AUTOS PARA DICTAR RESOLUCION RESPECTO DEL PRESENTE JUICIO. EN EL ENTENDIDO DE QUE LOS ALEGATOS DEBERÁN SER PRESENTADOS POR ESCRITO. EN CUANTO A LAS DEMÁS PRUEBAS QUE OFRECEN LAS PARTES, COMO SON: LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS, INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, SE LES DICE QUE LAS MISMAS SON ADMITIDAS MÁS, SIN EMBARGO, NO HA LUGAR A FIJAR FECHA Y HORA EN RAZON DE QUE POR SU NATURALEZA SE DAN POR REPRODUCIDAS Y NO AMERITAN DESAHOGO ESPECIAL ALGUNO, LAS CUALES SERÁN VALORADAS EN EL MOMENTO DE RESOLVER EL PRESENTE JUICIO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 53, 123, 126, 301, 302, 354 Y 1138 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- POR RECIBIDOS EN 30 TREINTA DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO DE JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO 02 DOS BILLETES DE DEPOSITO NÚMEROS 0288291 Y 0288724 EXPEDIDOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CADA UNO POR LA CANTIDAD DE $500.00 ( QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) , POR EL CONCEPTO QUE REFIERE. ARTÍCULOS 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 1°, 8°, 17 CONSTITUCIONAL
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, RECIBIDO EN 30 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DIVERSO DOMICILIO, PARA EMPLAZAR A LA ACTORA RECONVENIDA DEL AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, SIENDO EL UBICADO EN LA CALLE DE: LAUREL NÚMERO 208 "A" (CON ACCESO POR PUERTA EN COMÚN PARA NÚMERO 208 "A" Y "B"), COLONIA HOGARES FERROCARRILEROS, PRIMERA SECCION EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., CON CODIGO POSTAL 78438. LO ANTERIOR ENCUENTRA SUSTENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 253 FRACCION III DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- POR RECIBIDO EN 2 TRES DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, ESCRITO DE JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE AL COMPARECIENTE POR ACOMPAÑANDO UN BILLETE DE DEPOSITO NÚMERO 0287855 EXPEDIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) , POR EL CONCEPTO QUE REFIERE, EL CUAL QUEDA A DISPOSICION DE LA BENEFICIARIA EN LA SUBSECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.SIRVE DE FUNDAMENTO A LO ANTERIOR LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 53, 219 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ,
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ, VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DEL PRESENTE MES Y AÑO. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SIENDO EL SITUADO EN LAS OFICINAS DE LA COORDINACION GENERAL DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA, UBICADAS EN: BOULEVARD ANTONIO ROCHA CORDERO NÚMERO 507, COLONIA SIMON DÍAZ EN ESTA CIUDAD, CON CODIGO POSTAL 78385; CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR FACULTANDO COMO PROFESIONISTA AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS A LA LICENCIADA: ANGÉLICA MARÍA TOVAR LOPEZ, MISMA QUE SE ENCUENTRA INSCRITA EN EL CATÁLOGO DE PRESIDENCIA DENOMINADO "REGISTRO DE CEDULAS", QUIEN QUEDA FACULTADA PARA INTERPONER LOS RECURSOS QUE PROCEDAN, OFRECER E INTERVENIR EN EL DESAHOGO PRUEBAS, ALEGAR EN LAS AUDIENCIAS, PEDIR SE DICTE SENTENCIA PARA EVITAR LA CONSUMACION DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD POR INACTIVIDAD PROCESAL Y REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE RESULTE SER NECESARIO PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL AUTORIZANTE, PERO NO PODRÁ SUBSTITUIR O DELEGAR DICHAS FACULTADES EN UN TERCERO, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO QUE DE ACUERDO A LAS REFORMAS DE FECHA 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL 2015 DOS MIL QUINCE, PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DEL ESTADO; SERÁ RESPONSABLE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSE ANTE QUIEN LA AUTORICE DE ACUERDO A LAS DISPOSICIONES APLICABLES DEL CODIGO CIVIL RELATIVAS AL MANDATO Y DEMÁS CONEXAS, AUTORIZACION QUE SURTIRÁ SUS EFECTOS UNA VEZ QUE DICHA PROFESIONISTA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DE MANERA PERSONAL A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, ÚNICAMENTE SE LE TENDRÁ POR AUTORIZADO CON LAS FACULTADES CONTENIDAS EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL NUMERAL EN COMENTO. VISTO SU CONTENIDO Y ATENDIENDO A LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR HACIENDO VALER DEFENSAS Y OPONIENDO EXCEPCIONES DE LAS QUE SE ADVIERTE NO FORMAN PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO; POR LO TANTO, SE LE DICE QUE LAS MISMAS SE TOMARÁN EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO. DE IGUAL FORMA, SE TIENE AL DEMANDADO JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ POR RECONVINIENDO A SU CONTRARIA PARTE MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ: POR LA REGULACION DE VISITAS, A FAVOR DEL COMPARECIENTE DE SU MENOR HIJO CON INICIALES J.L.R.P. (A FIN DE SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD DEL NIÑO). POR OTRA PARTE, CON LA PROPUESTA DE CONVIVENCIAS QUE VIERTE EL COMPARECIENTE EN SU ESCRITO, DÉSE VISTA A LA SEÑORA MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS, MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA. ASÍ, REQUIÉRASE A LA C. MARÍA DEL CONSUELO PÉREZ RODRÍGUEZ EN EL DOMICILIO, UBICADO EN LA CALLE DE: LAUREL NÚMERO 208, HOGARES FERROCARRILEROS, PRIMERA SECCION EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., CON CODIGO POSTAL 78436. CON LAS COPIAS SIMPLES QUE EXHIBE, DÉSE VISTA Y CORRASE TRASLADO A LA ACTORA RECONVENIDA, EMPLAZÁNDOLA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 6 SEIS DÍAS CONTESTE LA RECONVENCION ENTABLADA EN SU CONTRA, SI PARA ELLO TUVIERE EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACER VALER, BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS DE ESA RECONVENCION. DE IGUAL FORMA, REQUIÉRASELE PARA QUE AL MOMENTO DE CONTESTAR, PROPONGA DÍAS Y HORAS PARA LA REGULACION DE VISITAS DEL MENOR DE IDENTIDAD RESERVADA CON SU PADRE JOSÉ EDUARDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, APERCIBIDA LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO PRONUNCIARSE, ESTE JUZGADO EN SU REBELDÍA SEÑALARÁ DÍAS Y HORAS PARA DICHA CONVIVENCIA. EN CUANTO A LAS PRUEBAS TANTO DEL JUICIO PRINCIPAL COMO DE LA RECONVENCION, SE RESERVAN DE PROVEER, HASTA EN TANTO SE LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO DE LA RECONVENCION. POR ÚLTIMO, DÉSE LA INTERVENCION LEGAL QUE LE COMPETE AL REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA. LO ANTERIOR ENCUENTRA SUSTENTO LEGAL EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 53, 107, 123, 126, 131 FRACCION IV Y 259 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
Actor: , MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ
Demandado: , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ
, MARIA DEL CONSUELO PEREZ RODRIGUEZ VS , JOSE EDUARDO RAMIREZ RODRIGUEZ.- POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 634/2021, SIGNADO POR LA LICENCIADA MARTHA EUGENIA MENA ORTIZ, MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO. ARTÍCULO 8 CONSTITUCIONAL
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información