San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: María Del Rosario Arredondo Mata | Josefina Chávez Landaverde
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 121/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por María Del Rosario Arredondo Mata en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 28 de Septiembre del 2020 y cuenta con 6 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO A JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 305/2021, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 764/2020, EN DOS TOMOS, (CONSTANTE EL PRIMERO DE 776 SETECIENTAS SETENTA Y SEIS FOJAS ÚTILES Y EL SEGUNDO DE 37 TREINTA Y SIETE FOJAS ÚTILES), RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA EN CONTRA DE JUAN SORAIZ HERNÁNDEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 17 DIECISIETE DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR LA JUEZA TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DE LA DEMANDA PLANTEADA EN EL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA EN CONTRA DE JUAN SORAIZ HERNÁNDEZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 4 CUATRO DEL MISMO AÑO. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 25 VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO A JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 5115/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA EN CONTRA DE JUAN SORAIZ HERNÁNDEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 8 OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION DEL AUTO RECURRIDO EN QUEJA, POR TANTO REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE TODAS LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE 764/2020 ANTES DESCRITO, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA.NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA PARTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EL 26 VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 257/2019. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDOS EN 6 SEIS Y 18 DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO NÚMERO 1168/2020, ENVIADO POR EL MAESTRO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., CON TESTIMONIO DE CONSTANCIA DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 257/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO, PROMOVIDO POR JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE, CONTRA MARÍA DEL ROSARIO ARVIZU GONZÁLEZ Y CODEMANDADO, MISMOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 257/2019, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE A DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA POR AUTO DE FECHA 6 SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, SEÑALANDO EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DE CONOCER DEL CITADO EXPEDIENTE. EN ESA VIRTUD, PROCEDA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DEL DÍA 6 SEIS DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. EN CUMPLIMIENTO A ELLO, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE , CUMPLIERA CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 6 SEIS DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, EN EL SENTIDO DE QUE ESPECIFICARA EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DEL CONOCIMIENTO DEL EXPEDIENTE 257/2019; EMPEZO A CORRER EL DÍA 19 DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS, DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 21 VEINTIUNO Y 22 VEINTIDOS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL, SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION A LOS 20 VEINTE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO QUE ASÍ LO ORDENA Y PARA TODOSLOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. AL EFECTO, POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA INTERESADA, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR ESTA PRESIDENCIA, INFORMANDO QUE EL TITULAR DEL JUZGADO EN CONTRA DE QUIEN PRESENTA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ES EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 257/2019, ANTES DESCRITO. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE, ACUDIERA EN QUEJA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 3 TRES DE NOVIEMBRE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 31 TREINTA Y UNO DE OCTUBRE, 1 UNO Y 2 DOS DE NOVIEMBRE, LOS DOS PRIMEROS POR SER POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 20 VEINTE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, PARA LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A JOSEFINA CHÁVEZ LANDAVERDE, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 26 VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARARESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE
Actor: MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO A JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO "3272/2019", ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA EN CONTRA DE JUAN SORAIZ HERNÁNDEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANTO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL ESCRITO DE DEMANDA Y SUS ANEXOS, CUYA NEGATIVA DE ADMISION ES MATERIA DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA, ASÍ COMO DE LA NOTIFICACION DEL AUTO RECURRIDO EN QUEJA, POR TANTO REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS ALUDIDAS, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTOQUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE
Actor: MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO A JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ORIGINAL DEL ESCRITO, UN ANEXO EN COPIA CERTIFICADA POR EL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE ESTA CIUDAD, DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, SUSCRITO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, LICENCIADA MARTHA ADRIANA MACÍN OCAMPO, RAÚL RICARDO RAMÍREZ PESCI, GABRIELA ESPINOSA BARRALES; MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE EFECTUADO POR EL AUTO DE 9 NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO EL DE CUENTA, ATENTO AL ESTADO DE AUTOS, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE DEBERÁN ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE, SI BIEN ACOMPAÑA CÉDULA PROFESIONALES, DOS DE ÉSTAS SE ADJUNTAN EN COPIA SIMPLE SIN VALOR JURÍDICO ALGUNO, Y PESE A QUE UNA DE ELLAS FUE PRESENTADA EN COPIA NOTARIADA, DEBERÁ ESTARSE A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN EL CUAL SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIAANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL. NOTIFÍQUESE
Actor: MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO A JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 3190/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 764/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL ROSARIO ARREDONDO MATA, EN CONTRA DE JUAN SORAIZ HERNÁNDEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL ESCRITO DE DEMANDA Y SUS ANEXOS, CUYA NEGATIVA DE ADMISION ES MATERIA DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA, ASÍ COMO DE LA NOTIFICACION DEL AUTO IMPUGNADO EN EL PRESENTE RECURSO, POR TANTO REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS ALUDIDAS; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTOQUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
