San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: María Del Socorro Muñoz Padilla | Eloyna Ramirezrojas Bacconier
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 62/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por María Del Socorro Muñoz Padilla en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 31 de Mayo del 2016 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARÍA DEL SOCORRO MUÑOZ PADILLA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1585/2016-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARÍA DEL SOCORRO MUÑOZ PADILLA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 17854/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA 122/16, EN 83 OCHENTA Y TRES FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, A FIN DE QUE LA PARTE QUEJOSA IMPUGNARAN LA SENTENCIA QUE POR UNA PARTE SOBRESEYO EL JUICIO DE GARANTÍAS Y POR OTRO LADO NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE JUSTICIA SOLICITADO EN EL JUICIO DE AMPARO 1585/2016-III P, PROMOVIDO POR MARIA DEL SOCORRO MUÑOZ PADILLA, SIN QUE HUBIERE HECHO USO DE ESE DERECHO, DETERMINO, MEDIANTE PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, DECLARAR QUE DICHO FALLO HA CAUSADO EJECUTORIA, Y POR TANTO MANDO ARCHIVAR EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE; GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, E INFORMESE DE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN PARATODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA LIGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ELOYNA RAMIREZROJAS BACCONIER
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ELOYNA RAMIREZROJAS BACCONIER, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 163/2011, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, POR TERMINACION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR J. ANTONIO REVERTE ZÚÑIGA, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL "REVERTE ASOCIADOS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE", EN CONTRA DE LA AHORA QUEJOSA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 16 DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO SC-809/2016 ENVIADO POR EL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL, CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. SIN EMBARGO, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD REAL DE DETERMINAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, REQUIÉRASE AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO REMITA COPIA CERTIFICADA DEBIDAMENTE LEGIBLE, COMPLETA Y ORDENADA, DE TODO LO ACTUADO EN EL JUICIO DE DONDE DERIVA LA PRESENTE QUEJA, A PARTIR DEL DICTADO DE LASENTENCIA DEFINITIVA. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
