María Fabiola Quintanilla Reynoso Exp: 18/2018

04 de Mayo del 2018

Actor: MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO, EN CONTRA DEL ACUERDO DICTADO EN 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL SE EXCUSA, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 154/2018, RELATIVO A LA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, EN CONTRA DE MARLETH DEL MAR MORALES GARCÍA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2109/2018, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, COMUNICANDO LO SIGUIENTE: " RÍNDASE EL INFORME QUE SOLICITA; Y HÁGASELE DEL CONOCIMIENTO A DICHA AUTORIDAD QUE LA PERSONALIDAD CON QUE COMPARECIO LA LICENCIADA MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO, Y QUE SE TUVO POR RECONOCIDA FUE COMO APODERADA LEGAL DE MARLETH DEL MAR MORALES GARCÍA; SIN QUE SEA POSIBLE PARA ESTA AUTORIDAD LA FECHA EXACTA DE DICHA AUTORIZACION, AL HABER SIDO ENVIADOS LOS AUTOS ORIGINALES AL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, DEBIDO A LA EXCUSA DECRETADA CON FECHA 15 DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO". VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL DE REFERENCIA, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO FORMULADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, Y POR INFORMANDO QUE LA PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECIO LA LICENCIADA MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO, EN LOS EL JUICIO DE ORIGEN, LO ES COMO APODERADA LEGAL DE MARLETH DEL MAR MORALES GARCÍA. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE QUEJOSA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. -CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA DE MARLETH DE MAR MORALES GARCÍA ACUDIERA EN QUEJA ANTE EL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 20 VEINTE DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA CONCLUIR EL 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 17 DIECISIETE, 18 DIECIOCHO Y 19 DIECINUEVE, LOS DOS PRIMEROS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL. -EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE MARLETH DEL MAR MORALES GARCÍA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 15 QUINCE DE MARZO DEL AÑO LA DETERMINACION TOMADA EN 15 QUINCE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER ELPRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE

13 de Abril del 2018

Actor: MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO, EN CONTRA DEL ACUERDO DICTADO EN 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL SE EXCUSA, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 154/2018, RELATIVO A LA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, EN CONTRA DE MARLETH DEL MAR MORALES GARCÍA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 9 NUEVE DE ABRIL DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDOS EN 3 TRES Y 5 CINCO DE ABRIL DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO Y UN ANEXO EN COPIA CERTIFICADA, PRESENTADO POR CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, POR SU PROPIO DERECHO Y EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA MILLISEN MARLETH HERNÁNDEZ MORALES, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER ACREDITADA EN LOS AUTOS DE EXPEDIENTE NÚMERO 154/2018, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A REALIZAR DIVERSAS MANIFESTACIONES RESPECTO DE LA PRESENTE QUEJA, ASIMISMO AUTORIZA DOMICILIO Y PERSONAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADA DE CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, MEDIANTE EL CUAL REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES ANTE ESTA PRESIDENCIA, RELATIVAS A LA QUEJA QUE NOS OCUPA. OFICIO NÚMERO 1674/2018, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 154/2018, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, EN CONTRA DE MARLETH DEL MAR MORALES GARCÍA. ESCRITO Y UN ANEXO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM TERRAZAS OROZCO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADA DE CHRISTOPHER IVÁN HERNÁNDEZ ORENDAIN, MEDIANTE EL CUAL REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES ANTE ESTA PRESIDENCIA, REFERENTES A LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL DE MÉRITO. POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL TERCERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA FUNCIONARIA DE REFERENCIA POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 23 VEINTITRÉS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, EN REVISION DE LOS MISMOS SE ADVIERTE LA NECESIDAD, PARA MEJOR PROVEER, DE SOLICITAR A LA JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE A LA BREVEDAD POSIBLE INFORME A ESTA PRESIDENCIA, LA PERSONALIDAD O CARÁCTER CON QUE INTERVIENE, COMO PARTE LITIGANTE LA LICENCIADA MARÍA FABIOLA QUINTANILLA REYNOSO EN EL JUICIO DEL CUAL SE EXCUSO DE SEGUIR CONOCIENDO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 270 DEL CODIGOPROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. EN CUANTO AL PRIMERO, SEGUNDO Y CUARTO DE LOS DE CUENTA, DÍGASE A LOS SEGUNDO Y CUARTO DE LOS DE CUENTA, DÍGASE A LOS COMPARECIENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLOS POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN LOS ESCRITOS DE REFERENCIA, TODA VEZ QUE LA QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL NO CONTEMPLA LA COMPARECENCIA DE LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO, ATENTO A QUE EN ÉSTE SOLO INTERVIENEN EL QUEJOSO Y EL JUEZ PRESUNTAMENTE ABSTENSO. CON INDEPENDENCIA DE LOANTERIOR, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO A LOS COMPARECIENTES EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE MANUEL COMPARECIENTES EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE MANUEL JOSÉ OTHON NÚMERO 100, INTERIOR 32, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

05 de Abril del 2018

Actor: JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, QUIEN SE OSTENTA CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LAURA BARRIOS LEIJA

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, QUIEN SE OSTENTA CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LAURA BARRIOS LEIJA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE CÉDULA A SU REPRESENTADA EL DÍA 17 DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO EN 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 586/2006, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO NACIONAL DEL FONDO PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ MENDOZA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 26 VEINTISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 841/2018, ENVIADO POR EL LICENCIADO ILDEFONSO GIL GIL, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 586/2006, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ MENDOZA Y DE LAURA BARRIOS LEIJA, LA SEGUNDA DE LAS MENCIONADAS EN SU CARÁCTER DE CAUSAHABIENTE. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ MENDOZA Y EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ MENDOZA Y EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA LA PRIMERA DE LAS MENCIONADAS EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA CONCLUIR EL 2 DOS DE MARZO DEL MISMO AÑO; Y PARA EL SEGUNDO, EL DÍA 5 CINCO DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO PARA CONCLUIR EL 7 SIETE DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 26 VEINTISÉIS DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE MARÍA DEL CARMEN MARTÍNEZ MENDOZA Y EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACER VALER ELDERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO RICARDO SÁNCHEZ MÁRQUEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE