María Guadalupe Romo Ostentándose Con El Carácter De Apoderada Exp: 202/2019

18 de Diciembre del 2019

Actor: MARÍA GUADALUPE ROMO ROMO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y ACTOS DE ADMINISTRACION DE EFRÉN ROMO ROMO, QUIEN REFIERE ES ALBACEA DEFINITIVO DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA REGISTRADA BAJO EL 10/2003 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ROMO ROMO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y ACTOS DE ADMINISTRACION DE EFRÉN ROMO ROMO, QUIEN REFIERE ES ALBACEA DEFINITIVO DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA REGISTRADA BAJO EL 10/2003 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1493/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA CITADA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 13 TRECE DE DICIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 9 NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 4118/2019, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1493/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ROMO ROMO, EN CONTRA DE RAÚL SALAS VELÁZQUEZ Y CODEMANDADOS. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADO MARTÍN CELSO ZAVALA MARTÍNEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTODE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE