San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: María Isabel Gomez Fernández Galán, Por Propio Derecho Y Como Albacea De La Sucesion De Higinio Agustín Gomez Salgado
Demandado: Proveído Dictado El 6 Seis De Mayo De 2016 Dos Mil Dieciséis
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 71/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por María Isabel Gomez Fernández Galán, Por Propio Derecho Y Como Albacea De La Sucesion De Higinio Agustín Gomez Salgado en contra de Proveído Dictado El 6 Seis De Mayo De 2016 Dos Mil Dieciséis en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 21 de Junio del 2016 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARÍA ISABEL GOMEZ FERNÁNDEZ GALÁN, POR PROPIO DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA SUCESION DE HIGINIO AGUSTÍN GOMEZ SALGADO
Demandado: PROVEÍDO DICTADO EL 6 SEIS DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ISABEL GOMEZ FERNÁNDEZ GALÁN, POR PROPIO DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA SUCESION DE HIGINIO AGUSTÍN GOMEZ SALGADO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EL 6 SEIS DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 271/2012, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE HIZO VALER. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 5 CINCO DE JULIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO 1613/2016, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE LA CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA EN 8 OCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO. ATENTO A ELLO Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR EVACUADO LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO CON RELACION AL PRESENTE MEDIO DE QUEJA. TODA VEZ QUE EL LICENCIADO JUAN PABLO ROMERO LOZOYA, ABOGADO AUTORIZADO DE FERNANDO NAVARRO GONZÁLEZ Y ROSALÍA NORA NAVARRO GONZÁLEZ, NO OCURRIO DENTRO DEL TÉRMINO FIJADO POR LA LEY, NO HA LUGAR A TENERLO POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, POR HABERLO HECHO DE MANERA EXTEMPORÁNEA, POR TANTO, TÉNGASELE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO EJERCITAR. TÉNGASE AL LICENCIADO JUAN PABLO ROMERO LOZOYA, POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, AUTORIZANDO PARA TALES FINES A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA INTEGRACION DEL H. PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: MARÍA ISABEL GOMEZ FERNÁNDEZ GALÁN, POR PROPIO DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA SUCESION DE HIGINIO AGUSTÍN GOMEZ SALGADO
Demandado: PROVEÍDO DICTADO EL 6 SEIS DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ISABEL GOMEZ FERNÁNDEZ GALÁN, POR PROPIO DERECHO Y COMO ALBACEA DE LA SUCESION DE HIGINIO AGUSTÍN GOMEZ SALGADO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EL 6 SEIS DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 271/2012, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE HIZO VALER. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 8 OCHO DE JUNIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE MAYO Y 6 SEIS DE JUNIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN PAULO ROMERO LOZOYA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER ACREDITADA, MEDIANTE EL CUAL EVACUA LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO CON RELACION AL PRESENTE MEDIO DE QUEJA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; Y, OFICIO 1349/2016, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. VISTO EL ESCRITO CON EL QUE SE DIO CUENTA EN PRIMER TÉRMINO, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE PROVEER LO QUE EN DERECHO PROCEDA RESPECTO DEL MISMO, REQUIÉRASE AL JUEZ DE ORIGEN PARA QUE EN BREVE TÉRMINO INFORME CUAL ES LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO PRINCIPAL.NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
