Características del servicio

María Magdalena Salazar Gaspar Y Expedito Gregorio Gallegos Exp: Amp-16/2018

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: María Magdalena Salazar Gaspar Y Expedito Gregorio Gallegos Castillo
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO

RESUMEN: El Expediente amp-16/2018 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por María Magdalena Salazar Gaspar Y Expedito Gregorio Gallegos Castillo en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 03 de Abril del 2018 y cuenta con 2 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente amp-16/2018

  • 17 de Mayo del 2018

    Actor: MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR Y EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 288/2018/4, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR Y EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 11 ONCE DE MAYO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 12029/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE SE HAYA INTERPUESTO EL RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SOBRESEYO EN EL JUICIO DE AMPARO 288/2018/4, PROMOVIDO POR EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR, DETERMINO, POR TANTO, MEDIANTE AUTO DEL DÍA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES Y AÑO, DECLARAR QUE DICHA RESOLUCION HA CAUSADO EJECUTORIA, MANDANDO ARCHIVAR EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; Y, PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE

  • 03 de Abril del 2018

    Actor: MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR Y EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 288/2018/4, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR Y EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 6864/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR Y EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO, CONTRA ACTO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE EL INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 9:00 NUEVE HORAS DEL DÍA 20 VEINTE DE ABRIL DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 QUINCE DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4