San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Mario Antonio Rodríguez Bermudez | Alejandra Rodríguez Huerta
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-12/2014 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Mario Antonio Rodríguez Bermudez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 04 de Abril del 2014 y cuenta con 13 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 20 VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-1569, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE SE PRONUNCIO SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, EN LA QUE SE DECRETO EL SOBRESEIMIENTO EN EL REFERIDO JUICIO. AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA, A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 11 ONCE DE FEBRERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-1151, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE MEDIANTE RESOLUCION DICTADA EN 10 DIEZ DE FEBRERO DE 2015 DOS MIL QUINCE, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, DETERMINO NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA POR NO ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO EL COMUNICADO ANTES REFERIDO, QUE SE AGREGA A LOS AUTOSPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-0623, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALADA PARA EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE ENERO DEL 2015 DOS MIL QUINCE, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR LAS 09:50 NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL 19 DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARALOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-0495, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL SEÑALADA PARA EL DÍA 23 VEINTITRÉS DE ENERO DEL 2015 DOS MIL QUINCE, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR LAS 09:15 NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL PROXIMO 10 DIEZ DE FEBRERO DE 2015 DOS MIL QUINCE. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 13 TRECE DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-0116, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL SEÑALADA PARA EL DÍA 08 OCHO DE ENERO DEL 2015 DOS MIL QUINCE, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR LAS 09:25 NUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL PROXIMO 23 VEINTITRÉS DE ENERO DE 2015 DOS MIL QUINCE. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 09 NUEVE DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-0068, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALADA PARA EL DÍA 07 SIETE DE ENERO DEL 2015 DOS MIL QUINCE, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR LAS 09:40 NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL PROXIMO 28 VEINTIOCHO DE ENERO DE 2015 DOS MIL QUINCE. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE A PARTIR DEL 05 CINCO DE ENERO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, FUE ELECTO PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 17 DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO H-9394, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL SEÑALADA PARA EL DÍA 16 DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL 2014 DOS MIL CATORCE, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR LAS 09:05 NUEVE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL PROXIMO 08 OCHO DE ENERO DE 2015 DOS MIL QUINCE. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1574/2014-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 11 ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS H-9072 Y H-9090, ENVIADOS POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ BERMUDEZ. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE. TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICADO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL SE CONCEDE PARA EL EFECTO SEÑALADO EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA SE SEÑALAN LAS 09:55 NUEVE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS Y LAS 09:10 NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS, DE LOS DÍAS 16 DIECISÉIS DE DICIEMBRE DE 2014 DOS MIL CATORCE Y 07 SIETE DE ENERO DE 2015 DOS MIL QUINCE RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO HÁGASE VALER.NOTIFÍQUESE
Actor: ALEJANDRA RODRÍGUEZ HUERTA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ HUERTA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE ENERO DE 2014 DOS MIL CATORCE, EN EL TOCA NÚMERO 169/13, RELATIVO AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA QUEJOSA POR SÍ Y EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS VÍCTOR MARIO Y LEONARDO DE APELLIDOS AMAYA RODRÍGUEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL DESECHO DE PLANO LA DEMANDA DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, PROMOVIDA POR LA QUEJOSA EN EL EXPEDIENTE 948/2013. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 01 UNO DE JULIO DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 5889, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 169/13, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; ASÍ COMO CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION EMITIDA POR LA CITADA AUTORIDAD FEDERAL, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 186/2014, PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ HUERTA, POR SÍ Y EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS VÍCTOR MARIO Y LEONARDO DE APELLIDOS AMAYA RODRÍGUEZ, EN LA CUAL LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, Y HÁGASE SABER AL JUEZ DE ORIGEN DE ORIGEN, COMO A LAS PARTES LA ANTERIOR DETERMINACION PARA TODOS LOSEFECTOS LEGALES DEL CASO. NOTIFÍQUESE
Actor: ALEJANDRA RODRÍGUEZ HUERTA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ HUERTA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE ENERO DE 2014 DOS MIL CATORCE, EN EL TOCA NÚMERO 169/13, RELATIVO AL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA QUEJOSA POR SÍ Y EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS VÍCTOR MARIO Y LEONARDO DE APELLIDOS AMAYA RODRÍGUEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL DESECHO DE PLANO LA DEMANDA DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, PROMOVIDA POR LA QUEJOSA EN EL EXPEDIENTE 948/2013. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE ABRIL DEL AÑO 2014 DOS MIL CATORCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDOS, OFICIOS NÚMEROS 3773/2014, 3774/2014 Y 3772/2014, ENVIADOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO. VISTO EL PRIMERO Y SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITIO LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ HUERTA, POR SÍ Y EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS VÍCTOR MARIO Y LEONARDO DE APELLIDOS AMAYA RODRÍGUEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ASIMISMO, COMUNICA QUE EN CUANTO A LA SUPUESTA AMPLIACION DE DEMANDA DE AMPARO, QUE SEÑALO EL QUEJOSO EN SU DIVERSO ESCRITO DE 13 TRECE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, NO HUBO LUGAR A TENERLO COMO TAL, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LOS DE CUENTA. EN CUANTO AL TERCERO DE LOS CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR ACUSANDO RECIBO DEL OFICIO 4976, ENVIADO POR ESTA PRESIDENCIA CONJUNTAMENTE CON LOS ANEXOS. AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
