Características del servicio

Martha Rubí Gaitán Miranda | Licenciado Martín Rangel Serrano Exp: 92/2022

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Martha Rubí Gaitán Miranda
Demandado: Licenciado Martín Rangel Serrano En Su Calidad De Juez Quinto De Lo Familiar De Esta Ciudad Capital
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 92/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Martha Rubí Gaitán Miranda en contra de Licenciado Martín Rangel Serrano En Su Calidad De Juez Quinto De Lo Familiar De Esta Ciudad Capital en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 02 de Junio del 2022 y cuenta con 2 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 92/2022

  • 10 de Junio del 2022

    Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA

    Demandado: LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO EN SU CALIDAD DE JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, EN CONTRA DEL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO EN SU CALIDAD DE JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ASÍ COMO DE LA LICENCIADA PERLA HABANA FLORES, SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, DERIVADO DE LAS ACTUACIONES A QUE ALUDE EN EL DE CUENTA DENTRO DEL EXPEDIENTE 881/2019, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR REGULACION DE VISITAS, PROMOVIDO POR DAVID JESÚS MEJÍA GONZÁLEZ, EN CONTRA DE LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 7 SIETE DE JUNIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 30 TREINTA DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO RAÚL GARCÍA NÚÑEZ, MEDIANTE EL CUAL, OCURRE ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO QUE ANTECEDE, ANEXANDO AL PRIMERO COPIA DE SU CÉDULA, ASIMISMO MANIFIESTA QUE LA ES SU DESEO PROMOVER UNA QUEJA ADMINISTRATIVA. LA AHORA INCONFORME RESPECTO DE SU ESCRITO INICIAL. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL INTERESADO POR ACLARANDO QUE EL TRÁMITE QUE DESEA REALIZAR ES UNA QUEJA DE CARÁCTER DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, DERIVADO SEGÚN REFIERE DE LAS ACTUACIONES DEL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, ASÍ COMO DE LA LICENCIADA PERLA HABANA FLORES, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA A DICHO JUZGADO, EN EL EXPEDIENTE 881/2019. POR TANTO, TOMANDO EN CONSIDERACION LO EXPUESTO POR EL COMPARECIENTE EN EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, Y AL ADVERTIRSE QUE EL ASUNTO DE QUE SE TRATA, NO SE PLANTEAN CUESTIONES DE CARÁCTER JURISDICCIONAL, SINO ADMINISTRATIVAS, CUYA COMPETENCIA ESTÁ CONFERIDA AL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 96, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, ENVÍESE TANTO LA TRANSCRIPCION DEL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ COMO LOS ORIGINALES DEL ESCRITOS PRESENTADO TANTO POR MARTHA RUBI GAITÁN MIRANDA POR EL QUE INTERPONE LA REFERIDA QUEJA, COMO EL SUSCRITO POR LA ANTES MENCIONADA RECURRENTE, POR EL CUAL ACLARA QUE LA QUEJA QUE DESEA TRAMITAR ES LA DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, AL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL PARA TODOS LOS EFECTOS ADMINISTRATIVOS Y LEGALES A QUE HAYA LUGAR, PREVIA COPIA CERTIFICADA QUE SE DEJE DEL MISMO EN AUTOS PARA CONSTANCIA LEGAL. LO ANTERIOR, CON APOYO A SU VEZ, EN LOS ARTÍCULOS 17 CONSTITUCIONAL Y 25 DE LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, Y EN LA TESIS DE JURISPRUDENCIA NÚMERO I.3O.C. J/3 (10A.), DE LA DÉCIMA ÉPOCA, MATERIA CIVIL, LOCALIZABLE EN EL LIBRO XVI, ENERO DE 2013, TOMO 3 DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA, PÁG. 1774, BAJO LA VOZ: " COMPETENCIA. SU ANÁLISIS DEBE EFECTUARSE PREVIO AL DE PROCEDENCIA DE LA VÍA. PREVIO AL ANÁLISIS DE PROCEDENCIA DE LA VÍA DE UN ASUNTO, LA AUTORIDAD QUE CONOZCA DEL JUICIO DEBE ANALIZAR SI ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA MATERIA PUES DE NO SERLO, DEBE ABSTENERSE DE LLEVAR A CABO DECLARACION ALGUNA RESPECTO DE LA PROCEDENCIA O NO DEL JUICIO SINO QUE EN OBSERVANCIA DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 17 CONSTITUCIONAL Y 25 DE LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, CONOCIDA COMO EL "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA" DE LA QUE MÉXICO FORMA PARTE ASÍ COMO DE LOS PRINCIPIOS PRO ACTIONE (DERECHO A SER OÍDO POR UN JUEZ), IURA NOVIT CURIA (EL JUEZ CONOCE EL DERECHO) Y EFFET UTILE (PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD), DEBE EFECTUAR LA INTERPRETACION MÁS EFICAZ POR VIRTUD DE LA CUAL DETERMINE LA AUTORIDAD LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DE LA CONTROVERSIA A FIN DE REMITÍRSELO Y CON ELLO, GARANTIZAR UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA AL GOBERNADO A TRAVÉS DE PRÁCTICAS JUDICIALES QUE RESULTEN PERTINENTES Y NECESARIAS PARA CUMPLIR CON LOS ALUDIDOS PRINCIPIOS. ". POR OTRO LADO, EN RELACION AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO QUE ANTECEDE RELATIVO A LA OBLIGACION DE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS DE PROTESTAR EL CARGO ANTE ESTA AUTORIDAD, ATENTO A LO ORDENADO EN LAS LÍNEAS QUE ANTECEDEN, DEBERÁ EN SU CASO DAR CUMPLIMIENTO CON LO ESTIPULADO POR EL PÁRRAFO PRIMERO DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVILVIGENTE EN EL ESTADO, ANTE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE. ASIMISMO, RESPECTO AL OCURSO PRESENTADO POR DAVID JESÚS MEJÍA GONZÁLEZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN EL EXPEDIENTE 881/2019, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR ACUERDO DE 27 VEINTISIETE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DÍGASE AL INTERESADO QUE DEBERÁ ESTARSE A LO PROVEÍDO EN LAS LÍNEAS QUE ANTECEDEN. HECHO LO CUAL, PREVIA SU NOTIFICACION, Y LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE

  • 02 de Junio del 2022

    Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA

    Demandado: LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO EN SU CALIDAD DE JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, EN CONTRA DEL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO EN SU CALIDAD DE JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ASÍ COMO DE LA LICENCIADA PERLA HABANA FLORES, SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, DERIVADO DE LAS ACTUACIONES A QUE ALUDE EN EL DE CUENTA DENTRO DEL EXPEDIENTE 881/2019, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR REGULACION DE VISITAS, PROMOVIDO POR DAVID JESÚS MEJÍA GONZÁLEZ, EN CONTRA DE LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, ORIGINAL DEL ESCRITO CON UN ANEXO EN COPIA SIMPLE, PRESENTADO POR DAVID JESÚS MEJÍA GONZÁLEZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN EL EXPEDIENTE 881/2019, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO LA QUEJOSA DÉ CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO MEDIANTE EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN CALLE 5 DE MAYO NÚMERO 615, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, AL LICENCIADO GUSTAVO BALTAZAR CASTILLO MELGOSA; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO PLAN DE SAN LUIS, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE AL INTERESADO, PARA QUE ACREDITE QUE LA PERSONA AUTORIZADA SE ENCUENTRA LEGALMENTE FACULTADA PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA SIGUIENTE:HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/ NOTIFICACIONES/MANUAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DEESTE MEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE.- QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO

antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4