San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Martha Rubí Gaitán Miranda
Demandado: Actos De ésta Autoridad
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-47/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Martha Rubí Gaitán Miranda en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Agosto del 2023 y cuenta con 7 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO 47/2023 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 8 OCHO DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 28289/2024, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ARACELY DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CASTILLO, CONJUNTAMENTE CON LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 45/23, EN 822 OCHOCIENTAS VEINTIDOS FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO A ESTA AUTORIDAD. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, MEDIANTE PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE JULIO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL RECURSO DE REVISION PRINCIPAL CIVIL 79/2024, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 1048/2023 VI, PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, TUVO A LA QUEJOSA POR DESISTIDA DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR LA AUTORIDAD FEDERAL EL 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO, MISMA QUE SOBRESEYO EN EL JUICIO; POR CONSIGUIENTE DECLARO FIRME LA SENTENCIA DE MÉRITO; ORDENANDO EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL EXPEDIENTE PRINCIPAL, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO, COMUNÍQUESE AL JUEZ DE ORIGEN; HECHO LO ANTERIOR, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR A PARTIR DE LAS 10:28 DIEZ HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS DEL 13 TRECE DE MAYO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, FUE ELECTO MAGISTRADO PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO PARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 13 TRECE DE MAYO AL 31 TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO 47/2023 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 8 OCHO DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 28289/2024, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ARACELY DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CASTILLO, CONJUNTAMENTE CON LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 45/23, EN 822 OCHOCIENTAS VEINTIDOS FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO A ESTA AUTORIDAD. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, MEDIANTE PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE JULIO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL RECURSO DE REVISION PRINCIPAL CIVIL 79/2024, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 1048/2023 VI, PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, TUVO A LA QUEJOSA POR DESISTIDA DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR LA AUTORIDAD FEDERAL EL 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO, MISMA QUE SOBRESEYO EN EL JUICIO; POR CONSIGUIENTE DECLARO FIRME LA SENTENCIA DE MÉRITO; ORDENANDO EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL EXPEDIENTE PRINCIPAL, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO, COMUNÍQUESE AL JUEZ DE ORIGEN; HECHO LO ANTERIOR, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR A PARTIR DE LAS 10:28 DIEZ HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS DEL 13 TRECE DE MAYO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, FUE ELECTO MAGISTRADO PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO PARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 13 TRECE DE MAYO AL 31 TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1568/2024, ENVIADO POR LA PRESIDENTA DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, MAGISTRADA MARÍA LUCILA MEJÍA ACEVEDO. VISTO EL CONTENIDO DE CUENTA, TÉNGASE AL TRIBUNAL COLEGIADO, POR COMUNICANDO QUE ADMITIO A TRÁMITE EL RECURSO DE REVISION PRINCIPAL CIVIL 79/2024, INTERPUESTO POR LA QUEJOSA MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EN EL JUICIO DE AMPARO 1048/2023-VI, EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 21 VEINTIUNO Y TERMINADA DE ENGROSAR EL 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO, MISMO QUE SE SOBRESEYO. ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE AL TRIBUNAL COLEGIADO POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALESA QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 8 OCHO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 46573/2023, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ARACELY DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CASTILLO, CONJUNTAMENTE CON ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS, PRESENTADO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL JUICIO DE AMPARO 1048/2023-VI, MISMO QUE SE SOBRESEYO. ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALESA QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DICIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 5 CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 44589/2023, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ARACELY DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CASTILLO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL JUICIO DE AMPARO 1048/2023-VI, PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, QUE DETERMINO:"ÚNICO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, EN CONTRA DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO CONSISTENTE EN LA RESOLUCION DE SIETE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA QUEJA PLANTEADA Y CON CAUSA LEGÍTIMA LA EXCUSA DECRETADA POR ALETHIA LOREDO GARCÍA, TITULAR DEL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO CUARTO DE ESTA SENTENCIA". ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 11 ONCE DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 10 DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 30121/2023, ENVIADO POR EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADO RICARDO JASSO FLORES. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 8 OCHO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 1048/2023-VI, PROMOVIDO POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO, RESPECTO DE LAS CONSECUENCIAS DEL ACTO RECLAMADO, PARA:"EL EFECTO DE QUE SIN PARALIZAR EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO UNA VEZ QUE SE AGOTEN TODAS LAS ETAPAS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD 831/2022 (EL CUAL SE ADVIERTE DE LA RESOLUCION QUE CONSTITUYE EL ACTO RECLAMADO, QUE FUE TURNADO AL JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR EN EL ESTADO), EL JUEZ QUE CONOZCA ACTUALMENTE DEL ASUNTO NO DICTE SENTENCIA PUES DE PRONUNCIARSE ÉSTA, SE ESTARÍA EN EL SUPUESTO DE CONSIDERAR IRREPARABLEMENTE CONSUMADAS LAS VIOLACIONES RECLAMADAS Y POR ENDE, LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE CAUSO EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE RECAYO AL JUICIO PRINCIPAL DEL CUAL EMANA EL PRESENTE INCIDENTE DE SUSPE NSION". ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1048/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTHA RUBÍ GAITÁN MIRANDA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
