San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Martha Sánchez Hernández, Por Su Propio Derecho
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 11/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Martha Sánchez Hernández, Por Su Propio Derecho en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 08 de Septiembre del 2020 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 786/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR ISAURA LIMON ÁLVAREZ Y QUE REFIERE QUE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EL DÍA 17 DIECISIETE DE ENERO DEL 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1775/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 786/2019, RELATIVO AL A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA POR RATIFICACION DE CONVENIO PROMOVIDO POR ISAURA LIMON ÁLVAREZ Y MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO AL ESTADO DE AUTOS, DÍGASE A LA JUEZA DE ORIGEN, QUE DEBERÁ ESTARSE A LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL TOCA EN EL QUE SE ACTÚA, EN LA QUE SE DECLARO IMPROCEDENTE EL RECURSO DE QUEJA QUE HIZO VALER EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTE, PRONUNCIADO POR LA JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTA POR LA AQUÍ QUEJOSA, EN LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA NÚMERO 786/2019. FINALMENTE, COMO ESTÁ ORDENADO EN LA RESOLUCION QUE ANTECEDE, PREVIO COMUNICADO QUE SE HAGA A LA JUEZA DE ORIGEN DE ESTE PROVEÍDO, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMOTOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 110 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, 14 FRACCION VII Y 158 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 57, FRACCION XXXII, 96, 97, 98 Y 99 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ, Y ATENTO AL DECRETO 720, EMITIDO POR LA SEXAGÉSIMA PRIMERA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE HACE SABER A LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR DEL DÍA A PARTIR DE LAS 8:00 OCHO HORAS DEL DÍA 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, SON LOS LICENCIADOS OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, JOSÉ ARMANDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ, CARLOS ALEJANDRO ROBLEDO ZAPATA, LUZ MARÍA ENRIQUETA CABRERO ROMERO, REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA, JUAN PAULO ALMAZÁN CUE, MARÍA MANUELA GARCÍA CÁZARES, FELIPE AURELIO TORRES ZÚÑIGA, MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, ALMA DELIA GONZÁLEZ CENTENO, JESÚS MARÍA PONCE DE LEON MONTES, ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, ARACELY AMPARÁN MADRIGAL Y JOSÉ LUIS ORTIZ BRAVO
Actor: MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 786/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR ISAURA LIMON ÁLVAREZ Y QUE REFIERE QUE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EL DÍA 17 DIECISIETE DE ENERO DEL 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1596/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 786/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE RATIFICACION DE CONVENIO, PROMOVIDAS POR ISAURA LIMON ÁLVAREZ Y MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ. AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ISAURA LIMON ÁLVAREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ISAURA LIMON ÁLVAREZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 10 DIEZ DE FEBRERO DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 12 DOCE DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 31 TREINTA Y UNO DÍAS DEL MES DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ISAURA LIMON ÁLVAREZ, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA; SIN QUE PASE INADVERTIDO PARA ESTA AUTORIDAD, ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS DE MÉRITO QUE LA CITADA COLITIGANTE, OCURRIO ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A EVACUAR LA VISTA CON RELACION A LA PRESENTE QUEJA, RECIBIDO EL DÍA 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO; SIN EMBARGO NO HA LUGAR A TENERLA POR EJERCIENDO DICHO DERECHO, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LA COMPARECENCIA DEL COLITIGANTE DEBE SER ANTE ESTA AUTORIDAD ÚNICA COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO, TRAMITE Y RESOLUCION DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 971 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL, POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. POR OTRO LADO, VISTO EL ESTADO DE AUTOS Y EN ATENCION A LO INFORMADO POR LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, MEDIANTE RAZON LEVANTADA A LAS 10:05 DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS, DEL DÍA 30 TREINTA DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE, EN EL SENTIDO DE QUE NO LE ES POSIBLE, POR LOS MOTIVOS AHÍ ASENTADOS, NOTIFICAR A LA QUEJOSA MARTHA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, EL PROVEÍDO DE 22 VEINTIDOS DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO EN LOS AUTOSDEL PRESENTE TOCA; EN CONSECUENCIA NOTIFÍQUESE A LA CITADA QUEJOSA, TANTO EL REFERIDO PROVEÍDO DE 22 VEINTIDOS CITADA QUEJOSA, TANTO EL REFERIDO PROVEÍDO DE 22 VEINTIDOS DE ENERO DEL AÑO ACTUAL, COMO EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO RICARDO SÁNCHEZ MÁRQUEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
