San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Martín Gerardo Olvera Hernández
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-57/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Amparo fue promovido por Martín Gerardo Olvera Hernández en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Agosto del 2023 y cuenta con 5 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1032/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 13 TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 32257/2023, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ, CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS, DE MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JURÍDICO JUAN MANUEL SÁNCHEZ FLORES, INTERPONE RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA EL 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 1032/2023, PROMOVIDO POR EL REFERIDO QUEJOSO, CONTRA ACTOS DE ESTA AUTORIDAD, LA CUAL DETERMINO QUE LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO. ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALESA QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DEL 13 TRECE DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS Y DEL 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS
Actor: MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1032/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 2 DOS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 30892/2023, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO 1032/2023, PROMOVIDO POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN MANUEL SÁNCHEZ FLORES, CONTRA ACTOS DE ESTA AUTORIDAD, LA CUAL DETERMINO QUE LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO. ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1032/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 26687/2023, ENVIADO POR EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADO JOSÉ ÁNGEL HERNÁNDEZ PÉREZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO1032/2023, PROMOVIDO POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO, PARA:"EL EFECTO DE QUE NO SE EJECUTE LA RESOLUCION DICTADA POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE DENTRO DEL TOCA DE QUEJA 102/2023, Y EN CONSECUENCIA SE DENTRO DEL TOCA DE QUEJA 102/2023, Y EN CONSECUENCIA SE MANTENGAN LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN, HASTA EN TANTO CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN EL JUICIO DE AMPARO DEL QUE DERIVA EL PRESENTE INCIDENTE DE SUSPENSION". OTORGÁNDOLE UN PLAZO AL IMPETRANTE PARA QUE OTORGUE LA GARANTÍA FIJADA, EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS ESTABLECIDAS POR LA LEY Y DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL ACUERDO, A FIN DE GARANTIZAR LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE PUDIERAN OCASIONAR A LA PARTE TERCERO INTERESADA. ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, MEDIANTE OFICIO TRANSCRÍBASE EL PROVEÍDO AL JUEZ DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1032/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 21 VEINTIUNO DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, OFICIO 26064/2023, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ, CON COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO 1032/2023, PROMOVIDA POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR REMITIENDO COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO SOLICITADA POR ESTA AUTORIDAD, PARA ESTAR EN APTITUD DE RENDIR EL INFORME PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE DIFIERE LA AUDIENCIA INCIDENTAL SEÑALADA PARA EL 17 DIECISIETE DEL MES Y AÑO EN CURSO, EN SU LUGAR SE FIJAN LAS 11:08 ONCE HORAS CON OCHO MINUTOS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIDENTAL RESPECTIVA, POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO. POR OTRO LADO, TODA VEZ QUE LA AUTORIDAD FEDERAL NO REMITIO LA DEMANDA DE AMPARO, MEDIANTE OFICIO SOLICÍTESE SE SIRVA REMITIR COPIA DE LA DEMANDA DE MÉRITO, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE RENDIR EL INFORME PREVIO Y JUSTIFICADOCORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE
Actor: MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1032/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 14 CATORCE DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDOS EN 14 CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, OFICIOS 25467/2023, Y 25484/2023, ENVIADOS POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ, SIN COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO 1032/2023, PROMOVIDA POR MARTÍN GERARDO OLVERA HERNÁNDEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EL TOCA Y REGÍSTRESE BAJO EL CONSECUTIVO 57/23 QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL LIBRO DE GOBIERNO DE AMPARO Y ASUNTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL ES PROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSION PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE QUEJOSA, RESPECTO DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL ACTO RECLAMADO CONSISTENTE EN"PARA EL EFECTO DE QUE NO SE EJECUTE LA RESOLUCION DICTADA POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DEL TOCA DE QUEJA 102/2023, Y EN CONSECUENCIA SE MANTENGAN LAS COSAS EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE LA RESOLUCION QUE SE DICTE SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA".; LA MEDIDA CAUTELAR SURTIRÁ EFECTOS SI EL QUEJOSO PRESENTA GARANTÍA EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS EN LA LEY. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:26 ONCE HORAS CON VEINTISÉIS MINUTOS Y LAS 12.06 DOCE HORAS CON SEIS MINUTOS, DE LOS DÍAS 17 DIECISIETE Y 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO. POR OTRO LADO, TODA VEZ QUE LA AUTORIDAD FEDERAL NO REMITIO LA DEMANDA DE AMPARO, MEDIANTE OFICIO SOLICÍTESE SE SIRVA REMITIR COPIA DE LA DEMANDA DE MÉRITO, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE RENDIR EL INFORME PREVIO Y JUSTIFICADOCORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
