San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Miguel ángel González Bernal | José Mario De La Garza Marroquín, Su Carácter De Abogado Autorizado Términos Del Artículo 118 Del Codigo Procesal Civil Antes De La Reforma De Septiembre De 2015, De Claudia Del Río Castañeda
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 23/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por Miguel Ángel González Bernal en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 14 de Marzo del 2016 y cuenta con 5 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BERNAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 745/2016/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BERNAL, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 20 VEINTE DE JUNIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 32190/2016, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO QUE MEDIANTE RESOLUCION DICTADA EL 16 DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DEDUCIDO DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDA POR MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BERNAL; DETERMINO NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA CONTRA ACTOS RECLAMADOS. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BERNAL
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 745/2016/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BERNAL, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 14 CATORCE DE JUNIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 31298/2016 Y 31337/2016, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ BERNAL. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE. TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICADO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL SE CONCEDE PARA EL EFECTO SEÑALADO EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA SE SEÑALAN LAS 11:32 ONCE HORAS CON TREINTA Y DOS MINUTOS DEL 16 DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO Y LAS 09:20 NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL PROXIMO DÍA 8 OCHO DE JULIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; DENTRO DEL TÉRMINO DE 24 VEINTICUATRO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA OSOBRESEIMIENTO HÁGASE VALER. NOTIFÍQUESE
Actor: JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EN 3 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 235/1987, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA; Y SU ACUMULADO 24/16 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARTHA CASTAÑEDA REYNA, Y COMO ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE MONSERRAT DEL RÍO CASTAÑEDA, MARTHA DEL CONSUELO DEL RÍO CASTAÑEDA Y SALVADOR DEL RÍO CASTAÑEDA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, NOTIFICADA PERSONALMENTE EN 3 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 235/1987, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 3 TRES DE JUNIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1581/2016, ENVIADO POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL. TÉNGASE AL CITADO JUEZ POR ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE ABRIL DEL 2016 DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR EL PLENO DEL TRIBUNAL EN LOS PRESENTES AUTOS. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EN 3 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 235/1987, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA; Y SU ACUMULADO 24/16 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE MARTHA CASTAÑEDA REYNA, Y COMO ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE MONSERRAT DEL RÍO CASTAÑEDA, MARTHA DEL CONSUELO DEL RÍO CASTAÑEDA Y SALVADOR DEL RÍO CASTAÑEDA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, NOTIFICADA PERSONALMENTE EN 3 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 235/1987, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 17 DIECISIETE DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDOS EN 1 UNO Y 9 NUEVE DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO NÚMERO 762/2016, ENVIADO POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS EN DOS TOMOS. ESCRITO PRESENTADO POR SALVADOR DEL RÍO PEDRAJO. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE PROMUEVE JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA; JUSTIFICÁNDOLO CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. A FIN DE NO EMITIR RESOLUCIONES CONTRADICTORIAS SE ORDENA ACUMULAR A ESTE ASUNTO POR SER EL MÁS ANTIGUO, LOS AUTOS DEL TOCA 24/16 PROMOVIDO POR EL MISMO ACTOR. ACUMULACION QUE POR ECONOMÍA PROCESAL SE LLEVA A CABO EN ESTE ACTO, Y POR TANTO, SE CONTINÚA EN EL DICTADO DEL ACUERDO CORRESPONDIENTE AL INFORME RECIBIDO POR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO. TÉNGASE A LOS RECURRENTES POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LOS RECURSOS DE QUEJA QUE HACEN VALER, QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. DÍGASE A SALVADOR DEL RÍO PEDRAJO QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR COMPARECIENDO EN TIEMPO Y FORMA, TANTO EN LOS AUTOS DEL LA PRESENTE QUEJA 23/16, COMO EN LA RADICADA CON EL NÚMERO 24/16, TODA VEZ QUE LO HACE FUERA DEL TÉRMINO QUE PARA TALES FINES LE FUE CONCEDIDO. POR OTRO LADO, PROVEYENDO EL SEGUNDO DE CUENTA, ASÍ COMO EL ESCRITO PRESENTADO POR SALVADOR DEL RÍO PEDRAJO, EN LOS AUTOS DEL TOCA 24/16, AMBOS RECIBIDOS EL DÍA 9 NUEVE DE MARZO EN CURSO, POR DESIGNANDO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, AUTORIZANDO PARA TALES FINES A LOS PROFESIONISTAS QUE SEÑALA EN LOS DE CUENTA. SE CITAN PARA RESOLVER LOS PRESENTES NEGOCIOS, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA GRACIELA GONZÁLEZ CENTENO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ MARIO DE LA GARZA MARROQUÍN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL ANTES DE LA REFORMA DE SEPTIEMBRE DE 2015, DE CLAUDIA DEL RÍO CASTAÑEDA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EN 3 TRES DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 235/1987, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR SALVADOR DEL RÍO PEDRAJO, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA.NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
