San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Mirta Lopez Lozano | Gerardo Valencia Gámez, Por Su Propio Derecho
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 62/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Mirta Lopez Lozano en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Julio del 2020 y cuenta con 5 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: MIRTA LOPEZ LOZANO
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDO POR MIRTA LOPEZ LOZANO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE JULIO DEL 2020, POR EL JUZGADOR DE ORIGEN, EN EL EXPEDIENTE 615/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, POR EL CUAL REFIERE, QUE DICHO JUEZ SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 15 QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR MIRTA LOPEZ LOZANO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA SE LE EXPIDA COPIA SIMPLE DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 5 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, EN EL PRESENTE ASUNTO. VISTO EL DE CUENTA, COMO LO PIDE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DEL INTERESADO COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 5 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, EL PRESENTE TOCA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DECUENTA. NOTIFÍQUESE
Actor: MIRTA LOPEZ LOZANO
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDO POR MIRTA LOPEZ LOZANO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE JULIO DEL 2020, POR EL JUZGADOR DE ORIGEN, EN EL EXPEDIENTE 615/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, POR EL CUAL REFIERE, QUE DICHO JUEZ SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 3163/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 917/2019, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR, PROMOVIDO POR MIRTA LOPEZ LOZANO, EN CONTRA DE ENRIQUE MALACARA MARTÍNEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA REFERIDA SERVIDORA JUDICIAL POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA RECURRENTE MIRTA LOPEZ LOZANO, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE MIRTA LOPEZ LOZANO, ACUDIERA EN QUEJA ANTE EL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 22 VEINTIDOS DE JULIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DEL MISMO AÑO. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 22 VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A MIRTA LOPEZ LOZANO, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 17 DIECISIETE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZA SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RECURSOS DE REVISION EXTRAORDINARIA
Actor: GERARDO VALENCIA GÁMEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VALENCIA GÁMEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 70/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUANA MARÍA VALENCIA MARTÍNEZ EN CONTRA DEL AHORA QUEJOSO, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION ADHESIVO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR JUANA MARÍA VALENCIA MARTÍNEZ, CON EL CARÁCTER DE ACTORA, PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 70/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE TESTAMENTO, PROMOVIDO POR JUANA MARÍA VALENCIA GÁMEZ, EN CONTRA DE GERARDO VALENCIA GÁMEZ Y OTRO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA SE RESUELVA LO QUE EN DERECHO PROCEDA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, AL NO HABER SIDO RATIFICADO EL DESISTIMIENTO PETICIONADO POR EL QUEJOSO. ATENTO AL ESTADO DE AUTOS, DÍGASE A LA COMPARECIENTE, QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO POR AUTO DE19 DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, POR EL CUAL EL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VALENCIA GÁMEZ, FUE DESECHADO POR LAS RAZONES AHÍ EXPUESTAS, PROVEÍDO QUE FUE HECHO DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE ORIGEN MEDIANTE OFICIO 3676 DE LA MISMA FECHA. FINALMENTE, COMO ESTÁ ORDENADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTECONCLUIDO. NOTIFÍQUESE
Actor: MIRTA LOPEZ LOZANO
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDO POR MIRTA LOPEZ LOZANO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE JULIO DEL 2020, POR EL JUZGADOR DE ORIGEN, EN EL EXPEDIENTE 615/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, POR EL CUAL REFIERE, QUE DICHO JUEZ SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA. S.L.P., 31 TREINTA DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR MIRTA LOPEZ LOZANO, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 615/2016, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA AHORA INCONFORME EN CONTRA DE ENRIQUE MALACARA MARTÍNEZ, MEDIANTE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA POR AUTO DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, SEÑALANDO EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DE CONOCER DEL CITADO ASUNTO. ASIMISMO SOLICITA SE LE TENGA POR AUTORIZANDO CORREO ELECTRONICO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y POR AUTORIZANDO PERSONAS PARA TAL EFECTO. EN ESA VIRTUD, PROCEDA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO QUE ANTECEDE. EN CUMPLIMIENTO A ELLO, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MIRTA LOPEZ LOZANO, CUMPLIERA CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE JULIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, EN EL SENTIDO DE QUE ESPECIFICARA EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DEL CONOCIMIENTO DEL EXPEDIENTE 615/2016; EMPEZO A CORRER EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 1 UNO DE SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 29 VEINTINUEVE Y TREINTA, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. EN FE DE LO CUAL, SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION A LOS 31 TREINTA Y UNO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO QUE ASÍ LO ORDENA Y PARA TODOSLOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO , LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA . AL EFECTO, TÉNGASE A LA INTERESADA, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR ESTA PRESIDENCIA, INFORMANDO AL EFECTO QUE EL TITULAR DEL JUZGADO EN CONTRA DE QUIEN PRESENTA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ES LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL. ATENTO A LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV Y 170 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, REQUIÉRASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA, POR EL ENVÍO DE LAS CONSTANCIAS QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, CONJUNTAMENTE CON LA FECHA DE NOTIFICACION DEL AUTO RELATIVO A ÉSTA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI MIRTA LOPEZ LOZANO, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER TÉRMINO, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, DEBIENDO ESPECIFICAR ASIMISMO, SI A LA FECHA LA QUEJOSA TIENE IMPEDIMENTO LEGAL ALGUNO PARA PROMOVER LA PRESENTE QUEJA. POR OTRO LADO, RESPECTO A SU SOLICITUD DE QUE SE LE TENGA POR DESIGNANDO CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA, ASÍ COMO POR NOMBRANDO AUTORIZADOS PARA TAL EFECTO, DÍGASE A LA COMPARECIENTE, QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO POR EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, EN EL CUAL FUE ACORDADA LAPETICION DE CUENTA. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: GERARDO VALENCIA GÁMEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VALENCIA GÁMEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 70/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUANA MARÍA VALENCIA MARTÍNEZ EN CONTRA DEL AHORA QUEJOSO, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION ADHESIVO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 10 DIEZ DE JULIO DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDOS EN 8 OCHO Y 9 NUEVE DE JULIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR GERARDO VALENCIA GÁMEZ, MEDIANTE EL CUAL SE DESISTE EXPRESAMENTE DEL RECURSO DE QUEJA QUE INTERPUSO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION ADHESIVO, EN EL EXPEDIENTE 70/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE TESTAMENTO, PROMOVIDO POR JUANA MARÍA VALENCIA GÁMEZ, EN CONTRA DE GERARDO VALENCIA GÁMEZ Y OTRO. OFICIO NÚMERO 602/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO ALFREDO ROCHA ROJAS, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 70/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR NULIDAD DE TESTAMENTO, PROMOVIDO POR JUANA MARÍA VALENCIA GÁMEZ, EN CONTRA DE GERARDO VALENCIA GÁMEZ Y OTRO; MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, ATENTO A SU CONTENIDO Y PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, REQUIÉRASE A GERARDO VALENCIA GÁMEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A RATIFICAR EL DESISTIMIENTO A QUE SE REFIERE EN EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO DE CONTINUAR CON LA TRAMITACION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION. ATENTO A LO ANTERIOR, RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA HASTA EN TANTO EL MENCIONADO INCONFORME DE CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTOEFECTUADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
