San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Nancy Karina Velásquez Y/o Nancy Karina Velásquez Rodríguez Y Representacion De Su Menor Hijo De Edad, De Identidad Resguardada, Ostentándose Con El Carácter De Demandada Incidentista | Ana Luisa Tovar Guillén | Karla Monserrat Villalba Del Razo
Demandado: La Excusa Que Decreto El Juez Quinto Familiar Del Primer Distrito Judicial Con Residencia En Esta Ciudad | Actos De ésta Autoridad
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 3/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Nancy Karina Velásquez Y/O Nancy Karina Velásquez Rodríguez Y Representacion De Su Menor Hijo De Edad, De Identidad Resguardada, Ostentándose Con El Carácter De Demandada Incidentista en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 25 de Enero del 2024 y cuenta con 9 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ANA LUISA TOVAR GUILLÉN
Demandado: LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR ANA LUISA TOVAR GUILLÉN, EN CONTRA DE LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MEDIANTE AUTO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1784/2021 RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR PROMOVIDO POR MANUEL PÉREZ ESCALERA EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 12 DOCE DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 2254/2024, SIGNADO POR EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARTÍN RANGEL SERRANO, MISMO QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO REALIZADO POR EL RESOLUTIVO CUARTO DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESTA PRESIDENCIA EN 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD. FINALMENTE, HÁGANSE LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y ARCHÍVESE ELASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: ANA LUISA TOVAR GUILLÉN
Demandado: LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR ANA LUISA TOVAR GUILLÉN, EN CONTRA DE LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MEDIANTE AUTO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1784/2021 RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR PROMOVIDO POR MANUEL PÉREZ ESCALERA EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 08 OCHO DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 05 CINCO DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 1440/2024, SIGNADO POR LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, ALETHIA LOREDO GARCÍA, ADJUNTANDO COPIA SIMPLE DEL ACUSE DE RECIBO DEL JUZGADO QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD DEL OFICIO 1030/2024, MISMOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR INFORMANDO EL DEBIDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO REALIZADO POR EL RESOLUTIVO QUINTO DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESTA PRESIDENCIA EL 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, JUSTIFICÁNDOLO CON LA COPIA DEL ACUSE DE RECIBIDO QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA. EN CONSECUENCIA, REQUIÉRASE AL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARTÍN RANGEL SERRANO, A FIN DE QUE, INFORME A ESTA PRESIDENCIA DEL CUMPLIMIENTO DADO AL RESOLUTIVO CUARTO DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESTA PRESIDENCIA EL 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, QUE LE FUE NOTIFICADA MEDIANTE OFICIO 1799 EL 05 CINCO DEMARZO DEL AÑO EN CURSO. - NOTIFÍQUESE POR LISTA DE ACUERDOS EL PRESENTE PROVEÍDO Y A LOS JUECES DE ACUERDOS EL PRESENTE PROVEÍDO Y A LOS JUECES DE REFERENCIA, MEDIANTE OFICIO. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: KARLA MONSERRAT VILLALBA DEL RAZO
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR KARLA MONSERRAT VILLALBA DEL RAZO, CONTRA ACTOS DEL PLENO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 16 DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE 2023 DOS MI VEINTITRÉS, EN EL TOCA 175/2023, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, ABOGADA AUTORIZADA DE JOSEBA MIRENA HERRERO CASTELLANOS, CONTRA EL AUTO DE 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL QUE SE NEGO LA ADMISION DE UN RECURSO DE APELACION EN AUTOS DEL EXPEDIENTE 1469/2020 QUE SE TRAMITA EN EL JUZGADO PRIMERO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD, RELATIVO A UN PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR KARLA MONSERRAT VILLALBA DEL RAZO Y JOSEBA MIRENA HERRERO CASTELLANOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 1 UNO DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 1 UNO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, OFICIO 11671/2024, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ARACELY DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CASTILLO. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REMITIENDO COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION DICTADA EL 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL JUICIO DE AMPARO 145/2024-VIII, PROMOVIDO POR KARLA MONSERRAT VILLALBA DEL RAZO, MEDIANTE LA CUAL RESOLVIO SOBRESEER EL PRESENTE JUICIO, RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO A ESTA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL FALLO DE MÉRITO. ATENTO A ELLO AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL COMUNICADO DE CUENTA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO DE 09 NUEVE DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1484/2012, RELATIVO AL INCIDENTE DE MODIFICACION DE CUSTODIA Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ARAM EZAEL RENTERÍA GOMEZ EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN EL DÍA DE LA FECHA, ESCRITO PRESENTADO POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, COMO LO SOLICITA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EXPÍDANSELE A SU COSTA, LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE Y REPRESENTACION INDISTINTAMENTE A LAS PROFESIONISTAS MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE, ROXANA ARCEO SANDOVAL Y ANDREA DE JESÚS GÁMEZ ACOSTA, PREVIA IDENTIFICACION YTOMA DE RAZON QUE SE LEVANTE. - NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO DE 09 NUEVE DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1484/2012, RELATIVO AL INCIDENTE DE MODIFICACION DE CUSTODIA Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ARAM AZAEL RENTERÍA GOMEZ EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 15 QUINCE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 892/2024, SIGNADO POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, SERGIO EDUARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, DERIVADO DEL EXPEDIENTE 1484/2012, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDO POR ARAM EZAEL RENTERÍA GOMEZ Y NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR INFORMANDO QUE, EL TUTOR JULIO GONZÁLEZ SÁNCHEZ YA NO SE ENCUENTRA ADSCRITO A ESE JUZGADO, POR LO QUE GIRO OFICIO A LA PROCURADURÍA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES PARA QUE SE SIRVA NOMBRAR TUTOR QUE REPRESENTE LOS INTERESES DEL MENOR DE EDAD DE IDENTIDAD RESGUARDADA, POR TANTO, A FIN DE GARANTIZAR SU DERECHO A SER REPRESENTADO DE MANERA IMPARCIAL EN LAS DIVERSAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO, REQUIÉRASE A DICHA AUTORIDAD JUDICIAL PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SEA DEBIDAMENTE NOTIFICADO DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, AL TUTOR DESIGNADO POR DICHA PROCURADURÍA, REMITA LAS CONSTANCIAS CONDUCENTES CON RELACION A DICHA NOTIFICACION, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 17 CONSTITUCIONAL, 131 FRACCION IV Y 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESDEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.- NOTIFÍQUESE POR LISTA Y MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA EL PRESENTE AUTO.- - - - MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA EL PRESENTE AUTO. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: ANA LUISA TOVAR GUILLÉN
Demandado: LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR ANA LUISA TOVAR GUILLÉN, EN CONTRA DE LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MEDIANTE AUTO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1784/2021 RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR PROMOVIDO POR MANUEL PÉREZ ESCALERA EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 12 DOCE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 579/2024 SIGNADO POR LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, ALETHIA LOREDO GARCÍA, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 3/2024, DE SU ÍNDICE, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR ANA LUISA TOVAR GUILLÉN EN CONTRA DE MANUEL PÉREZ ESCALERA, LOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO, CON LO ORDENADO POR EL AUTO DE 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 794. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO ANA LUISA TOVAR GUILLÉN, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, PROVEÍDO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO POR EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARTÍN RANGEL SERRANO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN MENCION.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ANA LUISA TOVAR GUILLÉN, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER; EMPEZO A CORRER EL 22 VEINTIDOS DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DE ESE MISMO MES Y AÑO, TODA VEZ QUE LE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS EL 18 DIECIOCHO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 19 DIECINUEVE, AMBOS DE ENERO DEL PRESENTE AÑO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ; EXCLUYÉNDOSE 20 VEINTE Y 21 VEINTIUNO DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 12 DOCE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y EN RAZON DE QUE LA PROMOVENTE COMPARECIO EL 23 VEINTITRÉS DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL FIN PREVÉ EL ARTÍCULO 131 FRACCION IV, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR TANTO TÉNGASELE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACEN VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 18 DIECIOCHO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO POR EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARTÍN RANGEL SERRANO, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: ANA LUISA TOVAR GUILLÉN
Demandado: LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR ANA LUISA TOVAR GUILLÉN, EN CONTRA DE LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MEDIANTE AUTO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1784/2021 RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR PROMOVIDO POR MANUEL PÉREZ ESCALERA EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 29 VEINTINUEVE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 615/2024 SIGNADO POR EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARTÍN RANGEL SERRANO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO, CON LO ORDENADO POR EL AUTO DE 24 VEINTICUATRO DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MEDIANTE OFICIO 601, COMUNICANDO QUE EL EXPEDIENTE 1748/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANA LUISA TOVAR GUILLEN EN CONTRA DE MANUEL PÉREZ, FUE TURNADO AL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD. POR LO TANTO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, ALETHIA LOREDO GARCÍA, LA INTERPOSICION DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. EN ESE CONTEXTO, Y A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES; EN RESPETO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ CONSAGRADO EN DICHO NUMERAL Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CONSIDERADO EL ESTADO DE AUTOS GÍRESE ATENTO OFICIO A LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE REMITA COPIAS FOTOSTÁTICAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 1784/2021 Y ACTUALMENTE RADICADO CON EL NÚMERO 94/2024 DE SU ÍNDICE, EN LAS QUE OBRE LA DETERMINACION RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, POR EL JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO, ASÍ COMO SU CORRESPONDIENTE NOTIFICACION, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI ANA LUISA TOVAR GUILLEN, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER LUGAR, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES MENCIONADO, Y EN SU CASO, DETERMINAR SOBRE LA ADMISION DEL PRESENTE MEDIODE IMPUGNACION.- NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO DE 09 NUEVE DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1484/2012, RELATIVO AL INCIDENTE DE MODIFICACION DE CUSTODIA Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ARAM AZAEL RENTERÍA GOMEZ EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EL 24 VEINTICUATRO Y 30 TREINTA DE LOS EN CURSO, LOS OFICIOS 198/2024 Y 490/2024, SIGNADOS POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, SERGIO EDUARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, ADJUNTANDO TESTIMONIO EN DOS TOMOS DE LAS CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1484/2012, RELATIVAS AL JUICIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDO POR ARAM EZAEL RENTERÍA GOMEZ Y NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ. AHORA BIEN, DADO EL VOLUMEN DE LAS CONSTANCIAS ANTES DESCRITAS, PARA UN MEJOR MANEJO FORMENSE LOS TOMOS CORRESPONDIENTES. VISTO EL CONTENIDO DE LOS DE CUENTA, SE PROCEDEN A ACORDAR JUNTOS, POR CONSIGUIENTE, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE HECHO POR AUTO DE 22 VEINTIDOS DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 554, Y POR ENDE RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 09 NUEVE DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ NATURAL, QUE NO ADMITIO EL RECURSO DE APELACION INTENTADO POR LA RECURRENTE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 04 CUATRO DE DICIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DEL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 09 NUEVE DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO; EMPEZO A CORRER EL 12 DOCE DE LOS ACTUALES, PARA CONCLUIR EL 16 DIECISÉIS DEL PRESENTE MES Y AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS A LAS PARTES EL 10 DIEZ DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 11 ONCE DEL MENCIONADO MES Y AÑO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 13 TRECE Y 14 CATORCE DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 11 ONCE DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 12 DOCE DE LOS ACTUALES Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, ARAM EZAEL RENTERÍA GOMEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE ARAM EZAEL RENTERÍA GOMEZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 18 DIECIOCHO DE ENERO DEL 2024, PARA CONCLUIR EL 22 VEINTIDOS DEL PRESENTE MES Y AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR MEDIO DE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 17 DIECISIETE DE LOS EN CURSO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 13 TRECE Y 14 CATORCE DE LOS EN CURSO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ARAM EZAEL RENTERÍA GOMEZ, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACERVALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JUAN DAVID RAMOS RUIZ A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DE IDENTIDAD RESGUARDADA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADA INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO DE 09 NUEVE DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1484/2012, RELATIVO AL INCIDENTE DE MODIFICACION DE CUSTODIA Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ARAM AZAEL RENTERÍA GOMEZ EN CONTRA DE LA RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: A 22 VEINTIDOS DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO CON DOS ANEXOS, PRESENTADO POR MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE. ATENTO AL DE CUENTA TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO CONFERIDO POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. ASIMISMO, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO ORIGINAL DE ACUSE DE RECIBO DE 11 ONCE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE EL CUAL JUSTIFICA QUE HIZO DEL CONOCIMIENTO AL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, POR TANTO TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DE LA RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR NANCY KARINA VELÁSQUEZ Y/O NANCY KARINA VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO DE EDAD, DEIDENTIDAD RESGUARDADA. NOTIFIQUESE POR LISTA A LA PARTE Y POR OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - POR OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
