San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Olga Castro Martínez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 100/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Olga Castro Martínez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 08 de Septiembre del 2020 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: OLGA CASTRO MARTÍNEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR OLGA CASTRO MARTÍNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECUSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL EXPEDIENTE 265/2018 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA, EN CONTRA DE LA AHORA INCONFORME Y QUE REFIERE LE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 31 TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 96/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 265/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA EN CONTRA DE OLGA ELSA CASTRO MARTÍNEZ Y GERARDO A. GALVÁN CASTRO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO QUE ANTECEDE, COMUNICANDO LO SIGUIENTE: " EN ATENCION A SU OFICIO 6158 DE FECHA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE 265/2018, JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE TRAMITACION ESPECIAL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA EN CONTRA DE OLGA ELSA CASTRO MARTÍNEZ Y GERARDO A. GALVÁN CASTRO, REMITO A USTED COPIA CERTIFICADA DE DIVERSA CONSTANCIA EXISTENTE EN EL JUICIO REFERIDO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN Y HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE LA NOTIFICACION QUE REFIERE, FUE REALIZADA POR LISTA EL DÍA ONCE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTE, TAL COMO SE ORDENA EN PROVEÍDO DE SIETE DEL MISMO MES Y AÑO "; POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL OLGA CASTRO MARTÍNEZ Y/O OLGA ELSA CASTRO MARTÍNEZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 30 TREINTA DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA AHORA INCONFORME, EN EL EXPEDIENTE 265/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE Y/O MARÍA GUADALUPE DEL SAGRADO CORAZON PALAU MEJÍA EN CONTRA DE OLGA ELSA CASTRO MARTÍNEZ Y GERARDO A. GALVÁN CASTRO; EMPEZO A CORRER EL DÍA 4 CUATRO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 6 SEIS DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 1 UNO, 2 DOS POR SER SÁBADO Y DOMINGO.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 25 VEINTICINCO DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE DE MARÍA GUADALUPE Y/O MARÍA GUADALUPE DEL SAGRADO CORAZON PALAU MEJÍA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA GUADALUPE Y/O MARÍA GUADALUPE DEL SAGRADO CORAZON PALAU MEJÍA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 17 DIECISIETE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 15 QUINCE Y 16 DIECISÉIS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 25 VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE. LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE MARÍA GUADALUPE Y/O MARÍA GUADALUPE DEL SAGRADO CORAZON PALAU MEJÍA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA MANUELA GARCÍA CÁZARES, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: OLGA CASTRO MARTÍNEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR OLGA CASTRO MARTÍNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECUSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL EXPEDIENTE 265/2018 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA, EN CONTRA DE LA AHORA INCONFORME Y QUE REFIERE LE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 31 TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2803/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 265/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA EN CONTRA DE OLGA ELSA CASTRO MARTÍNEZ Y GERARDO A. GALVÁN CASTRO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO, TODA VEZ QUE NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ALUDIDAS CONSTANCIAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA.NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA PARTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: OLGA CASTRO MARTÍNEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR OLGA CASTRO MARTÍNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECUSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL EXPEDIENTE 265/2018 Y QUE REFIERE LE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 31 TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA, EN CONTRA DE LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 2 DOS DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDOS EN 17 DIECISIETE Y 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. OFICIO NÚMERO 1406/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 265/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE PALAU MEJÍA EN CONTRA DE OLGA ELSA CASTRO MARTÍNEZ Y GERARDO A. GALVÁN CASTRO. POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL MISMO, TANTO LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL PROVEÍDO DE 17 DIECISIETE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO SU NOTIFICACION, MISMO QUE FUE RECURRIDO MEDIANTE EL RECURSO DE APELACION CUYA NEGATIVA DE ADMISION ES MATERIA DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA. ASIMISMO, NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; DE IGUAL FORMA, LA NOTIFICACION REALIZADA DEL AUTO 30 TREINTA DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, RECURRIDO EN EL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION SE ENCUENTRA ILEGIBLE; POR TANTO, REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ALUDIDAS CONSTANCIAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL MISMO HASTA EN TANTO EL JUEZ DE LA CAUSA DA CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE LA INTERESADA NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR YRECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTESMENCIONADO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 101- 20 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FELIPE GUADALUPE PÉREZ CORREA, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 24 VEINTICUATRO DE JULIO DE AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 569/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1749/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO JAVIER GARCÍA RODRÍGUEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 569/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FELIPE GUADALUPE PÉREZ CORREA. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO CARLOS ALEJANDRO ROBLEDO ZAPATA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
