San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Pablo Alonso Torres | Ema Vidales Ibarra
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 58/2017 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por Pablo Alonso Torres en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 08 de Junio del 2017 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: PABLO ALONSO TORRES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 405/2017-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR PABLO ALONSO TORRES, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 13 TRECE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDOS EN 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIOS 12144/2017 Y 12120/2017, ENVIADOS POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR PABLO ALONSO TORRES, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL POR UN LADO NIEGA Y, POR EL OTRO SE CONCEDE PARA EL EFECTO SEÑALADO EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 9:15 NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS Y A LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DE LOS DÍAS 10 DIEZ Y 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO.NOTIFÍQUESE
Actor: EMA VIDALES IBARRA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EMA VIDALES IBARRA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, POR EL JUEZ CUARTO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1260/2009, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ EN CONTRA DE LA AHORA QUEJOSA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 2997/2017, ENVIADO POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 1260/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA Y DEMÁS PRESTACIONES, PROMOVIDO POR EMA VIDALES IBARRA EN CONTRA DE ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE AUTO QUE ANTECEDE, POR TANTO CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA QUEJOSA PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A ELLO, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. ROSARIO TORRES MANCILLA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EMA VIDALES IBARRA, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, POR LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE SE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1260/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA Y DEMÁS PRESTACIONES, PROMOVIDO POR EMA VIDALES IBARRA EN CONTRA DE ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 27 VEINTISIETE DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, PARA CONCLUIR EL 2 DOS DE MAYO DEL MISMO AÑO.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 30 TREINTA DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2017 DOS MIL DECISIETE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. ROSARIO TORRES MANCILLA. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR - QUE EL TÉRMINO PARA QUE ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 16 DIECISÉIS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, PARA CONCLUIR EL 18 DIECIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 30 TREINTA DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE EL ESCRITO PRESENTADO POR EMA VIDALES IBARRE, EL 2 DOS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 5 CINCO DEL MISMO MES Y AÑO PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, DÍGASE AL MISMO QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA HA EXPRESAR LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA DE QUE SE TRATA, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE OCURRIO FUERA DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS QUE PARA TALES FINES LE CONCEDE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN ESA VIRTUD, ES DE ADVERTIRSE LA EXTEMPORANEIDAD. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE
Actor: EMA VIDALES IBARRA
FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EMA VIDALES IBARRA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, POR EL JUEZ CUARTO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1260/2009, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ EN CONTRA DE LA AHORA QUEJOSA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 15 QUINCE DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 14 CATORCE DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO NÚMERO 2807/2017, ENVIADO POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 1260/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR DIVORCIO NECESARIO, ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA Y DEMÁS PRESTACIONES, PROMOVIDO POR EMA VIDALES IBARRA EN CONTRA DE ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ. AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA CONSTANCIA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; POR TANTO, REQUIÉRASE A LA JUZGADORA DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, SUBSANE LA CITADA OMISION, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA SEÑALADA, ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE CONSIDERE NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES. LO ANTERIOR PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA.NOTIFÍQUESE
Actor: EMA VIDALES IBARRA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EMA VIDALES IBARRA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, POR EL JUEZ CUARTO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1260/2009, RELATIVO AL INCIDENTE DE CESACION Y CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ EN CONTRA DE LA AHORA QUEJOSA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 2 DOS DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, ESCRITO PRESENTADO POR ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, ; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER AL INTERESADO POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EN LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ESTADO, LA UBICADA AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA 707. 3ER PISO, COLONIA MODERNA, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS DEFENSORES PÚBLICOS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA.NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
