San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Raúl Hernández Del ángel, Ostentándose Con El Carácter De Representante De Norma Delia Jiménez Trápaga | José Luis Díaz Zarate Y Representacion De Sus Dos Menores Hijos De Identidad Resguardada
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 62/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Raúl Hernández Del Ángel, Ostentándose Con El Carácter De Representante De Norma Delia Jiménez Trápaga en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 04 de Abril del 2023 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: RAÚL HERNÁNDEZ DEL ÁNGEL, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE NORMA DELIA JIMÉNEZ TRÁPAGA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR RAÚL HERNÁNDEZ DEL ÁNGEL, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE DE NORMA DELIA JIMÉNEZ TRÁPAGA, EN CONTRA DE AUTO DE 17 DIECISIETE DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 493/2013, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDO POR LA RECURRENTE Y ARNULFO ELÍAS GARCÍA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR RAÚL HERNÁNDEZ DEL ÁNGEL, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO, REFERENTE A LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA Y ASIMISMO COMPARECIO A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA, LOS CUALES QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD COMO LO SOLICITA Y JUSTIFICA EL COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA PROMOVIDA POR RAÚL HERNÁNDEZ DEL ÁNGEL; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, DESDE EL 27 VEINTISIETE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ TERCERO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION, SIN QUE A LA FECHA HAYA ENVIADO A ESTA PRESIDENCIA EL INFORME DE REFERENCIA. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: JOSÉ LUIS DÍAZ ZARATE Y REPRESENTACION DE SUS DOS MENORES HIJOS DE IDENTIDAD RESGUARDADA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS DÍAZ ZARATE Y EN REPRESENTACION DE SUS DOS MENORES HIJOS DE IDENTIDAD RESGUARDADA, EN CONTRA DE AUTO DE 21 VEINTIUNO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR EL JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 220/2023, TOCANTE AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL RELATIVO AL INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE, EN CONTRA DE MIREYA ELIZABETH DE LA ROSA CASTILLO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, OFICIO 936/2023, ENVIADO POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN SAN LUIS POTOSÍ, LICENCIADA MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 220/2023, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION, PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS DÍAZ ZARATE POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACION DE SUS DOS HIJOS MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESGUARDADA, EN CONTRA DE MIREYA ELIZABETH DE LA ROSA CASTILLO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESE CONTEXTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JOSÉ LUIS DÍAZ ZARATE POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACION DE SUS DOS HIJOS MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESGUARDADA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JOSÉ LUIS DÍAZ ZARATE POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACION DE SUS DOS HIJOS MENORES DE EDAD DE IDENTIDAD RESGUARDADA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO EMITIDO EN 21 VEINTIUNO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, Y NOTIFICADA MEDIANTE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 22 VEINTIDOS DEL REFERIDO MES Y AÑO, POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN SAN LUIS POTOSÍ, LICENCIADA MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, QUE NEGO LA ADMISION DE LA DEMANDA PLANTEADA EN EL EXPEDIENTE 220/2023, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION, PROMOVIDO POR EL AHORA INCONFORME, EN CONTRA DE MIREYA ELIZABETH DE LA ROSA CASTILLO; EMPEZO A CORRER EL 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 28 VEINTIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE 25 VEINTICINCO Y 26 VEINTISÉIS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 30 TREINTA DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41 FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL AHORA QUEJOSO, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 971 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE DEL ESTADO, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO.- FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, A QUIEN, POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
